Сравнение ACWV с QUAL
ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from iShares - ACWV tracks the MSCI ACWI Minimum Volatility Index while QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ACWV returned 7.52%/yr vs 14.62%/yr for QUAL. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWV charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности ACWV и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWV показывает доходность 3.19%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 10.79%. За последние 10 лет акции ACWV уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 7.52% против 14.62% соответственно.
ACWV
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 2.83%
- 1 год
- 5.88%
- 3 года*
- 9.79%
- 5 лет*
- 5.72%
- 10 лет*
- 7.52%
QUAL
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 10.79%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 24.39%
- 3 года*
- 19.23%
- 5 лет*
- 12.44%
- 10 лет*
- 14.62%
Сравнение доходности по годам ACWV и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 3.19% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 13.97% | 3.04% | 21.04% | -1.42% | 18.57% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 10.79% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between ACWV and QUAL is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.79 |
The correlation between ACWV and QUAL shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ACWV и QUAL
Секторы
ACWV
QUAL
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ACWV
QUAL
Финансовые услуги
ACWV
QUAL
Здравоохранение
ACWV
QUAL
Коммуникационные услуги
ACWV
QUAL
Потребительский защитный сектор
ACWV
QUAL
Промышленность
ACWV
QUAL
Коммунальные услуги
ACWV
QUAL
Потребительский циклический сектор
ACWV
QUAL
Энергетика
ACWV
QUAL
Сырьевые материалы
ACWV
QUAL
Недвижимость
ACWV
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWV vs. QUAL — Ранг доходности на риск
ACWV
QUAL
Сравнение ACWV c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWV | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.36 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 2.71 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.81 | 12.37 | -9.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWV и QUAL
Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что меньше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWV | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.82% | -34.06% | +5.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.37% | -9.03% | +2.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.56% | -18.00% | +10.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -28.23% | +10.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.82% | -34.06% | +5.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.12% | 0.00% | -2.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.11% | -4.10% | +0.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 1.98% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWV и QUAL
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) составляет 2.14%, в то время как у iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) волатильность равна 3.76%. Это указывает на то, что ACWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWV | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.14% | 3.76% | -1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.61% | 9.47% | -3.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.76% | 12.06% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.24% | 17.38% | -7.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.31% | 18.12% | -5.81% |
Сравнение комиссий ACWV и QUAL
ACWV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWV и QUAL
Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности QUAL в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 2.92% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 1.04% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
ACWV and QUAL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QUAL has higher volatility (3.76%) compared to ACWV (2.14%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.62% vs 7.52% for ACWV. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.62% return vs 7.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for ACWV.
ACWV has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 1.04% for QUAL.
ACWV tracks MSCI ACWI Minimum Volatility Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Their fees differ too: 0.20% for ACWV and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWV и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор