PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGL с PIPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACGL и PIPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arch Capital Group Ltd. (ACGL) и Piper Sandler Companies (PIPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACGL показывает доходность 6.16%, что значительно выше, чем у PIPR с доходностью -8.39%. За последние 10 лет акции ACGL уступали акциям PIPR по среднегодовой доходности: 16.39% против 25.63% соответственно.


ACGL

1 день
0.47%
1 месяц
11.68%
6 месяцев
12.33%
С начала года
6.16%
1 год
15.26%
3 года*
9.19%
5 лет*
22.72%
10 лет*
16.39%
Всё время*
13.29%

PIPR

1 день
-0.22%
1 месяц
-6.91%
6 месяцев
-17.30%
С начала года
-8.39%
1 год
-0.15%
3 года*
29.81%
5 лет*
23.94%
10 лет*
25.63%
Всё время*
10.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACGL и PIPR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
6.16%3.87%30.76%18.30%41.24%23.23%-15.90%60.52%-11.69%5.19%
PIPR
Piper Sandler Companies
-8.39%15.52%74.24%37.78%-23.41%85.33%29.64%23.88%-20.69%21.22%

Correlation

The correlation between ACGL and PIPR is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2004 г.

0.39

The correlation between ACGL and PIPR shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACGL:

$35.58B

PIPR:

$5.15B

EPS

ACGL:

$13.15

PIPR:

$3.95

Коэффициент P/E

ACGL:

7.75

PIPR:

19.26

Коэффициент PEG

ACGL:

0.17

PIPR:

1.28

Коэффициент P/S

ACGL:

1.92

PIPR:

2.71

Коэффициент P/B

ACGL:

1.57

PIPR:

4.04

Общая выручка (12 мес.)

ACGL:

$19.70B

PIPR:

$2.00B

Валовая прибыль (12 мес.)

ACGL:

$8.44B

PIPR:

$1.95B

EBITDA (12 мес.)

ACGL:

$5.80B

PIPR:

$455.82M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arch Capital Group Ltd.

Piper Sandler Companies

Доходность на риск

ACGL vs. PIPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGL
Ранг доходности на риск ACGL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGL: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

PIPR
Ранг доходности на риск PIPR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIPR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIPR: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIPR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIPR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIPR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGL c PIPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arch Capital Group Ltd. (ACGL) и Piper Sandler Companies (PIPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACGLPIPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.03

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

-0.01

+1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.84

-0.01

+2.85

ACGL vs. PIPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGL на текущий момент составляет 0.74, что выше коэффициента Шарпа PIPR равного -0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGL и PIPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACGL и PIPR

Максимальная просадка ACGL за все время составила -54.70%, что меньше максимальной просадки PIPR в -76.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGL и PIPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACGLPIPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.70%

-76.97%

+22.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.08%

-24.56%

+10.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.43%

-38.78%

+16.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.43%

-42.30%

+19.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.84%

-63.02%

+9.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-17.69%

+10.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.72%

-30.55%

+18.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.39%

11.79%

-6.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGL и PIPR

Текущая волатильность для Arch Capital Group Ltd. (ACGL) составляет 7.46%, в то время как у Piper Sandler Companies (PIPR) волатильность равна 11.87%. Это указывает на то, что ACGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACGLPIPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

11.87%

-4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

28.02%

-12.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.87%

34.99%

-14.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.50%

35.40%

-10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.60%

36.57%

-8.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGL и PIPR

ACGL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PIPR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
0.00%0.00%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PIPR
Piper Sandler Companies
2.59%1.68%1.17%2.09%5.30%3.81%1.98%1.88%4.74%1.45%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACGL и PIPR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arch Capital Group Ltd. и Piper Sandler Companies. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.36B
475.15M
(ACGL) Общая выручка
(PIPR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACGL и PIPR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Arch Capital Group Ltd. и Piper Sandler Companies.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
52.1%
96.1%
Активы портфеля
ACGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.27B при выручке в 4.36B, что соответствует валовой рентабельности в 52.1%.

PIPR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о валовой прибыли в 456.39M при выручке в 475.15M, что соответствует валовой рентабельности в 96.1%.

ACGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила об операционной прибыли в 1.15B при выручке в 4.36B, что соответствует операционной рентабельности 26.3%.

PIPR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила об операционной прибыли в 88.67M при выручке в 475.15M, что соответствует операционной рентабельности 18.7%.

ACGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о чистой прибыли в 1.05B при выручке в 4.36B, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.

PIPR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о чистой прибыли в 65.24M при выручке в 475.15M, что соответствует чистой рентабельности 13.7%.


Часто задаваемые вопросы


ACGL and PIPR have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIPR has higher volatility (11.87%) compared to ACGL (7.46%). In terms of maximum drawdown, ACGL dropped -54.70% vs PIPR's -76.97%.

ACGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACGL и PIPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор