PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAXJ с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAXJ и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции AAXJ уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 10.24% против 13.38% соответственно.


AAXJ

1 день
-1.28%
1 месяц
7.11%
С начала года
29.50%
6 месяцев
32.24%
1 год
54.70%
3 года*
24.06%
5 лет*
6.77%
10 лет*
10.24%

IAU

1 день
0.83%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.47%
3 года*
31.39%
5 лет*
18.52%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAXJ и IAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF
29.50%31.53%10.41%4.79%-20.35%-5.73%23.35%17.93%-15.04%41.76%
IAU
iShares Gold Trust
3.83%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between AAXJ and IAU is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2008 г.

0.17

The correlation between AAXJ and IAU shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.33 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AAXJ и IAU


Секторы
AAXJ
IAU

Технологии

41.6%

-

Финансовые услуги

17.7%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%

-

Промышленность

8.3%

-

Коммуникационные услуги

6.9%

-

Сырьевые материалы

3.5%

-

Здравоохранение

3.0%

-

Энергетика

2.7%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

1.7%
100.0%

Технологии

AAXJ
41.6%
IAU

-

Финансовые услуги

AAXJ
17.7%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

AAXJ
10.3%
IAU

-

Промышленность

AAXJ
8.3%
IAU

-

Коммуникационные услуги

AAXJ
6.9%
IAU

-

Сырьевые материалы

AAXJ
3.5%
IAU

-

Здравоохранение

AAXJ
3.0%
IAU

-

Энергетика

AAXJ
2.7%
IAU

-

Потребительский защитный сектор

AAXJ
2.4%
IAU

-

Коммунальные услуги

AAXJ
1.8%
IAU

-

Недвижимость

AAXJ
1.7%
IAU
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF

iShares Gold Trust

Доходность на риск

AAXJ vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAXJ
Ранг доходности на риск AAXJ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAXJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAXJ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAXJ c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AAXJIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.25

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

1.70

+2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.52

4.18

+11.34

AAXJ vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAXJ на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAXJ и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAXJIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

1.24

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

1.04

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.84

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.63

-0.34

Просадки

Сравнение просадок AAXJ и IAU

Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и IAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAXJIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.37%

-45.14%

-4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.66%

-19.18%

+5.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

-19.18%

-0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.74%

-20.93%

-19.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.52%

-21.82%

-22.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-17.02%

+14.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.03%

-15.96%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

7.79%

-4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности AAXJ и IAU

iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 8.95% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAXJIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.95%

5.50%

+3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.53%

23.03%

-5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.30%

26.41%

-6.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

17.94%

+2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

15.90%

+4.35%

Сравнение комиссий AAXJ и IAU

AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAXJ и IAU

Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF
1.40%1.81%1.86%1.95%1.74%2.21%1.06%1.83%2.10%1.99%1.77%2.44%
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AAXJ and IAU have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 10.24% for AAXJ. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 10.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.

AAXJ has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.00% for IAU.

AAXJ is categorized as Asia Pacific Equities, while IAU is Gold. AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.25% for IAU.

AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAXJ и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор