Сравнение AAXJ с VPL
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index while VPL tracks the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 8.88%/yr vs 9.82%/yr for VPL. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 22.57%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 25.07%. За последние 10 лет акции AAXJ уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 8.88% против 9.82% соответственно.
AAXJ
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -3.27%
- 6 месяцев
- 14.70%
- С начала года
- 22.57%
- 1 год
- 37.44%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- 7.25%
- 10 лет*
- 8.88%
- Всё время*
- 6.53%
VPL
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.89%
- 6 месяцев
- 12.87%
- С начала года
- 25.07%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 9.82%
- Всё время*
- 6.66%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $47.78M | $62.34M | $74.79M | |
| $42.68M | $43.86M | $57.96M |
Сравнение доходности по годам AAXJ и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 22.57% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 25.07% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
Correlation
The correlation between AAXJ and VPL is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.86 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2008 г. | 0.80 |
The correlation between AAXJ and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AAXJ и VPL
Секторы
AAXJ
VPL
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AAXJ
VPL
Финансовые услуги
AAXJ
VPL
Потребительский циклический сектор
AAXJ
VPL
Промышленность
AAXJ
VPL
Коммуникационные услуги
AAXJ
VPL
Сырьевые материалы
AAXJ
VPL
Здравоохранение
AAXJ
VPL
Энергетика
AAXJ
VPL
Потребительский защитный сектор
AAXJ
VPL
Коммунальные услуги
AAXJ
VPL
Недвижимость
AAXJ
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. VPL — Ранг доходности на риск
AAXJ
VPL
Сравнение AAXJ c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAXJ | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 3.04 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.73 | 9.09 | -1.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и VPL
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что меньше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -55.49% | +6.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.94% | -13.33% | -1.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -16.35% | -3.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.74% | -31.09% | -6.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | -33.90% | -10.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.44% | -6.35% | -2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.96% | -11.59% | -2.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.86% | 4.44% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и VPL
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) имеют волатильность 8.75% и 8.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.75% | 8.80% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.06% | 21.85% | +1.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.29% | 23.86% | +1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.95% | 18.39% | +2.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 17.75% | +2.95% |
Сравнение комиссий AAXJ и VPL
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и VPL
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности VPL в 2.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.36% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.68% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and VPL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (8.80%) compared to AAXJ (8.75%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs VPL's -55.49%.
On 10-year performance, VPL leads with 9.82% vs 8.88% for AAXJ. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 9.82% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
VPL has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.36% for AAXJ.
AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор