Сравнение AAXJ с EPP
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index while EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 10.50%/yr vs 7.60%/yr for EPP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.48%/yr for EPP.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и EPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 31.17%, что значительно выше, чем у EPP с доходностью 9.57%. За последние 10 лет акции AAXJ превзошли акции EPP по среднегодовой доходности: 10.50% против 7.60% соответственно.
AAXJ
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 10.65%
- С начала года
- 31.17%
- 6 месяцев
- 33.71%
- 1 год
- 59.00%
- 3 года*
- 24.49%
- 5 лет*
- 7.04%
- 10 лет*
- 10.50%
EPP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам AAXJ и EPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 31.17% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.57% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
Correlation
The correlation between AAXJ and EPP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2008 г. | 0.82 |
The correlation between AAXJ and EPP has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AAXJ и EPP
Секторы
AAXJ
EPP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AAXJ
EPP
Финансовые услуги
AAXJ
EPP
Потребительский циклический сектор
AAXJ
EPP
Промышленность
AAXJ
EPP
Коммуникационные услуги
AAXJ
EPP
Сырьевые материалы
AAXJ
EPP
Здравоохранение
AAXJ
EPP
Энергетика
AAXJ
EPP
Потребительский защитный сектор
AAXJ
EPP
Коммунальные услуги
AAXJ
EPP
Недвижимость
AAXJ
EPP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. EPP — Ранг доходности на риск
AAXJ
EPP
Сравнение AAXJ c EPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAXJ | EPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.22 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.34 | 1.99 | +2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.76 | 6.27 | +10.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAXJ | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 1.20 | +1.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.27 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.40 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.39 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и EPP
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что меньше максимальной просадки EPP в -66.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и EPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -66.01% | +16.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -8.79% | -4.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -19.29% | -0.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.74% | -26.31% | -14.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | -39.30% | -5.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -2.79% | +1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.03% | -10.62% | -3.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 2.78% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и EPP
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 8.93% по сравнению с iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) с волатильностью 4.65%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.93% | 4.65% | +4.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.46% | 11.94% | +5.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.25% | 14.51% | +5.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.94% | 17.41% | +2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 19.11% | +1.14% |
Сравнение комиссий AAXJ и EPP
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии EPP в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и EPP
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности EPP в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.38% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.44% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and EPP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (8.93%) compared to EPP (4.65%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs EPP's -66.01%.
On 10-year performance, AAXJ leads with 10.50% vs 7.60% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AAXJ has performed better with a 10.50% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
EPP has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 1.38% for AAXJ.
AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.48% for EPP.
AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и EPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор