Сравнение AAXJ с EWT
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index while EWT tracks the MSCI Taiwan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 10.24%/yr vs 19.72%/yr for EWT. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.59%/yr for EWT.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и EWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 66.46%. За последние 10 лет акции AAXJ уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 10.24% против 19.72% соответственно.
AAXJ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 29.50%
- 6 месяцев
- 32.24%
- 1 год
- 54.70%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 10.24%
EWT
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 13.99%
- С начала года
- 66.46%
- 6 месяцев
- 71.46%
- 1 год
- 104.98%
- 3 года*
- 37.99%
- 5 лет*
- 18.07%
- 10 лет*
- 19.72%
Сравнение доходности по годам AAXJ и EWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 29.50% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 66.46% | 28.38% | 16.11% | 23.97% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
Correlation
The correlation between AAXJ and EWT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2008 г. | 0.83 |
The correlation between AAXJ and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AAXJ и EWT
Секторы
AAXJ
EWT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
AAXJ
EWT
Финансовые услуги
AAXJ
EWT
Потребительский циклический сектор
AAXJ
EWT
Промышленность
AAXJ
EWT
Коммуникационные услуги
AAXJ
EWT
Сырьевые материалы
AAXJ
EWT
Здравоохранение
AAXJ
EWT
Энергетика
AAXJ
EWT
-
Потребительский защитный сектор
AAXJ
EWT
Коммунальные услуги
AAXJ
EWT
-
Недвижимость
AAXJ
EWT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. EWT — Ранг доходности на риск
AAXJ
EWT
Сравнение AAXJ c EWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAXJ | EWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.66 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 10.04 | -6.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 30.81 | -15.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAXJ | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 4.20 | -1.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.80 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.92 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.26 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и EWT
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что меньше максимальной просадки EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и EWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -64.37% | +15.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -10.51% | -3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -25.66% | +5.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.74% | -38.88% | -1.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | -38.88% | -5.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -1.27% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.03% | -19.23% | +5.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 3.42% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и EWT
Текущая волатильность для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) составляет 8.95%, в то время как у iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.95% | 10.42% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.53% | 20.58% | -3.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 25.14% | -4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.95% | 22.59% | -2.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 21.60% | -1.35% |
Сравнение комиссий AAXJ и EWT
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии EWT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и EWT
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности EWT в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.40% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.66% | 4.43% | 3.32% | 8.12% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and EWT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (10.42%) compared to AAXJ (8.95%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs EWT's -64.37%.
On 10-year performance, EWT leads with 19.72% vs 10.24% for AAXJ. On fees, EWT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, AAXJ has been the lower-risk option at 8.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.72% return vs 10.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
EWT has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.40% for AAXJ.
AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while EWT tracks MSCI Taiwan Index. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.59% for EWT.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и EWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор