Сравнение AAPD с EFZ
AAPD (Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares) and EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) are both Inverse Equities funds - AAPD tracks the Apple Inc. (-100%) while EFZ tracks the MSCI EAFE Index (-100%). Both are passively managed. Over the past 3 years, AAPD returned -16.55%/yr vs -10.18%/yr for EFZ. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. AAPD charges 1.06%/yr vs 0.95%/yr for EFZ.
Доходность
Сравнение доходности AAPD и EFZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPD показывает доходность -12.68%, что значительно ниже, чем у EFZ с доходностью -7.64%.
AAPD
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -8.67%
- С начала года
- -12.68%
- 6 месяцев
- -9.47%
- 1 год
- -34.13%
- 3 года*
- -16.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFZ
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -2.63%
- С начала года
- -7.64%
- 6 месяцев
- -9.27%
- 1 год
- -14.29%
- 3 года*
- -10.18%
- 5 лет*
- -5.52%
- 10 лет*
- -8.30%
Сравнение доходности по годам AAPD и EFZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AAPD Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares | -12.68% | -11.41% | -21.45% | -30.42% | 21.49% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -7.64% | -20.92% | 2.90% | -10.38% | -1.88% |
Correlation
The correlation between AAPD and EFZ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPD vs. EFZ — Ранг доходности на риск
AAPD
EFZ
Сравнение AAPD c EFZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares (AAPD) и ProShares Short MSCI EAFE (EFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAPD | EFZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 0.86 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.83 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | -1.47 | 0.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAPD | EFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.53 | -0.88 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.60 | -0.34 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок AAPD и EFZ
Максимальная просадка AAPD за все время составила -59.79%, что меньше максимальной просадки EFZ в -88.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPD и EFZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPD | EFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.79% | -88.08% | +28.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.37% | -17.36% | -20.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.07% | -35.42% | -13.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.77% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.29% | -87.91% | +28.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.21% | -67.09% | +32.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.27% | 9.77% | +13.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPD и EFZ
Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares (AAPD) и ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) имеют волатильность 5.03% и 5.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPD | EFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 5.08% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.98% | 13.47% | +2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.36% | 16.34% | +6.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.01% | 16.72% | +10.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.01% | 17.38% | +9.63% |
Сравнение комиссий AAPD и EFZ
AAPD берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии EFZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPD и EFZ
Дивидендная доходность AAPD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что меньше доходности EFZ в 4.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAPD Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares | 3.85% | 3.60% | 4.55% | 4.37% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 4.07% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
AAPD and EFZ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFZ has higher volatility (5.08%) compared to AAPD (5.03%). In terms of maximum drawdown, AAPD dropped -59.79% vs EFZ's -88.08%.
On 3-year performance, EFZ leads with -10.18% vs -16.55% for AAPD. On fees, EFZ is cheaper at 0.95% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EFZ has performed better with a -10.18% return vs -16.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.06% for AAPD.
EFZ has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 3.85% for AAPD.
AAPD tracks Apple Inc. (-100%), while EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.06% for AAPD and 0.95% for EFZ.
EFZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.88 vs -1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPD и EFZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор