Сравнение ZTS с IGM
ZTS (Zoetis Inc.) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, ZTS returned 5.81%/yr vs 25.19%/yr for IGM. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ZTS и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZTS показывает доходность -37.80%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 31.32%. За последние 10 лет акции ZTS уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 5.81% против 25.19% соответственно.
ZTS
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- -31.14%
- С начала года
- -37.80%
- 6 месяцев
- -36.15%
- 1 год
- -53.73%
- 3 года*
- -22.36%
- 5 лет*
- -14.17%
- 10 лет*
- 5.81%
IGM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 16.93%
- С начала года
- 31.32%
- 6 месяцев
- 29.19%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 39.18%
- 5 лет*
- 22.04%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам ZTS и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZTS Zoetis Inc. | -37.80% | -21.75% | -16.63% | 35.91% | -39.51% | 48.26% | 25.76% | 55.71% | 19.45% | 35.55% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 31.32% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between ZTS and IGM is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2013 г. | 0.45 |
Over the past year, the correlation between ZTS and IGM has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZTS vs. IGM — Ранг доходности на риск
ZTS
IGM
Сравнение ZTS c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zoetis Inc. (ZTS) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZTS | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.64 | 1.50 | -0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | 3.81 | -4.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.10 | 13.36 | -15.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZTS | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.52 | 3.07 | -4.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.50 | 0.86 | -1.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | 1.03 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.48 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок ZTS и IGM
Максимальная просадка ZTS за все время составила -68.48%, примерно равная максимальной просадке IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZTS и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZTS | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.48% | -65.59% | -2.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.70% | -16.44% | -39.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.77% | -26.39% | -35.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.48% | -40.68% | -27.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.48% | -40.68% | -27.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.04% | -0.84% | -66.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.74% | -15.23% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.63% | 4.67% | +20.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZTS и IGM
Zoetis Inc. (ZTS) имеет более высокую волатильность в 26.39% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 6.10%. Это указывает на то, что ZTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZTS | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.39% | 6.10% | +20.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.18% | 16.08% | +15.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.47% | 20.43% | +15.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.72% | 25.68% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.07% | 24.54% | +2.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZTS и IGM
Дивидендная доходность ZTS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности IGM в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.12% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
ZTS Zoetis Inc. | 2.65% | 1.59% | 1.06% | 0.76% | 0.89% | 0.41% | 0.48% | 0.50% | 0.59% | 0.58% | 0.71% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
ZTS and IGM have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZTS has higher volatility (26.39%) compared to IGM (6.10%). In terms of maximum drawdown, ZTS dropped -68.48% vs IGM's -65.59%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZTS и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор