Сравнение ZPR.TO с GMAR
ZPR.TO (BMO Laddered Preferred Share Index ETF) and GMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - ZPR.TO is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Solactive Laddered Canadian Preferred Share Index, while GMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. ZPR.TO is passively managed, while GMAR is actively managed. Over the past 3 years, ZPR.TO returned 19.56%/yr vs 14.73%/yr for GMAR. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. ZPR.TO charges 0.45%/yr vs 0.85%/yr for GMAR.
Доходность
Сравнение доходности ZPR.TO и GMAR
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZPR.TO торгуется в CAD, в то время как GMAR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GMAR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZPR.TO показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 11.36%.
ZPR.TO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.05%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 6.66%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 8.07%
- 10 лет*
- 8.48%
GMAR
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 17.52%
- 3 года*
- 14.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZPR.TO и GMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ZPR.TO BMO Laddered Preferred Share Index ETF | 6.44% | 18.58% | 26.58% | 5.97% |
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 11.36% | 4.30% | 21.64% | 8.46% |
Correlation
The correlation between ZPR.TO and GMAR is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2023 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZPR.TO vs. GMAR — Ранг доходности на риск
ZPR.TO
GMAR
Сравнение ZPR.TO c GMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Laddered Preferred Share Index ETF (ZPR.TO) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZPR.TO | GMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.86 | 1.61 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.14 | 5.99 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.79 | 20.08 | +20.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZPR.TO и GMAR
Максимальная просадка ZPR.TO за все время составила -44.72%, что больше максимальной просадки GMAR в -11.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPR.TO и GMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZPR.TO | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.72% | -11.22% | -33.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.47% | -2.94% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.75% | -11.22% | +2.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.12% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.24% | -1.35% | -7.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.43% | 0.87% | -0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZPR.TO и GMAR
Текущая волатильность для BMO Laddered Preferred Share Index ETF (ZPR.TO) составляет 1.02%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) волатильность равна 1.93%. Это указывает на то, что ZPR.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZPR.TO | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 1.93% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 4.45% | -1.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.34% | 5.55% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.32% | 8.42% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.45% | 8.42% | +3.03% |
Сравнение комиссий ZPR.TO и GMAR
ZPR.TO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GMAR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZPR.TO и GMAR
Дивидендная доходность ZPR.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, тогда как GMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZPR.TO BMO Laddered Preferred Share Index ETF | 5.05% | 4.86% | 4.93% | 5.92% | 5.97% | 4.66% | 5.48% | 5.09% | 4.82% | 4.08% | 5.14% | 5.65% |
Часто задаваемые вопросы
ZPR.TO and GMAR have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZPR.TO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZPR.TO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for GMAR.
ZPR.TO is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while GMAR is Options Trading. They also come from different issuers: BMO and FT Vest. Their fees differ too: 0.45% for ZPR.TO and 0.85% for GMAR.
Подберите оптимальное распределение для ZPR.TO и GMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор