PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GMAR с GAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GMAR с GAPR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March) and GAPR (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April) are both Options Trading funds from FT Vest. Both are actively managed. Over the past 3 years, GMAR returned 12.32%/yr vs 11.19%/yr for GAPR. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GMAR и GAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMAR показывает доходность 8.06%, что значительно выше, чем у GAPR с доходностью 4.33%.

GMAR

1 день
0.16%
1 месяц
1.44%
С начала года
8.06%
6 месяцев
8.91%
1 год
15.27%
3 года*
12.32%
5 лет*
—
10 лет*
—

GAPR

1 день
0.16%
1 месяц
1.82%
С начала года
4.33%
6 месяцев
5.08%
1 год
10.59%
3 года*
11.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMAR и GAPR

2026 (YTD)202520242023
GMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March		8.06%9.29%12.14%9.26%
GAPR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April		4.33%6.68%14.53%10.07%

Correlation

The correlation between GMAR and GAPR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2023 г.

0.86

The correlation between GMAR and GAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GMAR и GAPR

Секторы
GMAR
GAPR

Технологии

36.2%
35.9%

Финансовые услуги

11.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.3%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.8%

Энергетика

3.5%
3.6%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

GMAR
36.2%
GAPR
35.9%

Финансовые услуги

GMAR
11.9%
GAPR
11.8%

Коммуникационные услуги

GMAR
10.9%
GAPR
11.3%

Потребительский циклический сектор

GMAR
10.1%
GAPR
10.3%

Здравоохранение

GMAR
8.4%
GAPR
8.4%

Промышленность

GMAR
8.1%
GAPR
7.8%

Потребительский защитный сектор

GMAR
4.9%
GAPR
4.8%

Энергетика

GMAR
3.5%
GAPR
3.6%

Коммунальные услуги

GMAR
2.3%
GAPR
2.4%

Недвижимость

GMAR
1.9%
GAPR
1.9%

Сырьевые материалы

GMAR
1.8%
GAPR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April

Часто сравнивают с GMAR:
GMAR с PMARGMAR с BUFRGMAR с CAOSGMAR с GJUNGMAR с BSTPGMAR с GMAYGMAR с PJAN
Часто сравнивают с GAPR:
GAPR с PAPRGAPR с APRWGAPR с APRDGAPR с APRQGAPR с AAPRGAPR с BGLDGAPR с AJAN

Доходность на риск

GMAR vs. GAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
GAPR
Ранг доходности на риск GAPR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAPR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMAR c GAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GMARGAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.93
4.03

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.58
6.99

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.01

1.96

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.55

12.14

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

59.48

63.71

-4.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GMAR vs. GAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMAR на текущий момент составляет 3.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GAPR равному 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMAR и GAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GMARGAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.93

4.03

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.92

1.65

+0.28

Просадки

Сравнение просадок GMAR и GAPR

Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, примерно равная максимальной просадке GAPR в -8.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и GAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GMARGAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.11%

-8.98%

-0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.79%

-0.88%

-0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.11%

-8.98%

-0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.54%

-0.53%

-0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.17%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности GMAR и GAPR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 0.68%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - April (GAPR) волатильность равна 0.89%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GMARGAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

0.89%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.99%

1.84%

+1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.90%

2.64%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.83%

7.02%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.83%

7.02%

-0.19%

Сравнение комиссий GMAR и GAPR

И GMAR, и GAPR имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GMAR и GAPR

Ни GMAR, ни GAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GMAR and GAPR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GAPR has higher volatility (0.89%) compared to GMAR (0.68%). In terms of maximum drawdown, GMAR dropped -9.11% vs GAPR's -8.98%.

On 3-year performance, GMAR leads with 12.32% vs 11.19% for GAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, GMAR has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GMAR has performed better with a 12.32% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMAR and GAPR have the same expense ratio: 0.85% per year.

GMAR and GAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 3.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMAR и GAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор