PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZAP с ECLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZAP и ECLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZAP и ECLN


2026 (YTD)20252024
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
11.63%21.84%1.26%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
13.79%16.78%1.79%

Доходность по периодам

С начала года, ZAP показывает доходность 11.63%, что значительно ниже, чем у ECLN с доходностью 13.79%.


ZAP

1 день
0.87%
1 месяц
-2.67%
С начала года
11.63%
6 месяцев
9.69%
1 год
33.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ECLN

1 день
0.16%
1 месяц
-0.73%
С начала года
13.79%
6 месяцев
13.18%
1 год
23.76%
3 года*
16.69%
5 лет*
12.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Electrification ETF

First Trust EIP Carbon Impact ETF

Сравнение комиссий ZAP и ECLN

ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ECLN в 0.97%.


Доходность на риск

ZAP vs. ECLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZAP c ECLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZAPECLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.87

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

2.48

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.99

2.89

+1.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.89

12.20

-0.31

ZAP vs. ECLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZAP на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECLN равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZAP и ECLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZAPECLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.87

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.70

+1.04

Корреляция

Корреляция между ZAP и ECLN составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAP и ECLN

Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности ECLN в 1.80%


TTM2025202420232022202120202019
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.62%1.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.80%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%

Просадки

Сравнение просадок ZAP и ECLN

Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки ECLN в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и ECLN.


Загрузка...

Показатели просадок


ZAPECLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-32.28%

+19.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-8.45%

-0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.87%

-0.73%

-2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-5.07%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

2.00%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAP и ECLN

Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что ZAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZAPECLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

2.82%

+2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.77%

7.36%

+3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

12.76%

+3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.54%

14.16%

+2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

17.51%

-0.97%