PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZAP с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение ZAP с LIT

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT).

ZAP и LIT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ZAP - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Global X U.S. Electrification Index. Фонд был запущен 17 дек. 2024 г.. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности ZAP и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZAP и LIT

2026 (YTD)20252024
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF		11.63%21.84%1.26%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		14.77%60.05%-2.53%

Доходность по периодам

С начала года, ZAP показывает доходность 11.63%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.

ZAP

1 день
0.87%
1 месяц
-2.67%
С начала года
11.63%
6 месяцев
9.69%
1 год
33.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X U.S. Electrification ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Часто сравнивают с ZAP:
ZAP с ELFYZAP с GRIDZAP с VOLTZAP с UTESZAP с CPERZAP с FXUZAP с JXI
Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX

Сравнение комиссий ZAP и LIT

ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.

LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF

Доходность на риск

ZAP vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 8888
Ранг коэф-та Мартина
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZAP c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZAPLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

2.74

-0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

3.31

-0.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.99

5.29

-1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.89

20.38

-8.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZAP vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZAP на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZAP и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZAPLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.74

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.17

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.24

+1.50

Корреляция

Корреляция между ZAP и LIT составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAP и LIT

Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности LIT в 0.42%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF		1.62%1.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок ZAP и LIT

Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и LIT.

Загрузка...

Показатели просадок

ZAPLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-65.91%

+53.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-17.61%

+9.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-65.91%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-65.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.87%

-19.76%

+16.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-33.90%

+31.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

4.57%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAP и LIT

Текущая волатильность для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) составляет 5.34%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 9.75%. Это указывает на то, что ZAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

ZAPLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

9.75%

-4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.77%

24.73%

-13.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

34.53%

-18.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.54%

31.66%

-15.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

30.50%

-13.96%