PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YQQQ с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YQQQ и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YQQQ показывает доходность -6.68%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью 0.73%.


YQQQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.95%
С начала года
-6.68%
6 месяцев
-5.48%
1 год
-11.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
-0.10%
1 месяц
1.01%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.53%
1 год
4.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YQQQ и LQTI


Correlation

The correlation between YQQQ and LQTI is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

-0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

YQQQ vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YQQQ
Ранг доходности на риск YQQQ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YQQQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YQQQ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YQQQ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YQQQ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YQQQ: 33
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YQQQ c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


YQQQLQTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.17

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.51

1.42

-1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

4.21

-5.50

YQQQ vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YQQQ на текущий момент составляет -0.82, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YQQQ и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YQQQ и LQTI

Максимальная просадка YQQQ за все время составила -29.10%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YQQQ и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YQQQLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.10%

-3.41%

-25.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.80%

-3.41%

-18.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.38%

-0.87%

-25.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-0.90%

-13.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.81%

1.15%

+7.66%

Волатильность

Сравнение волатильности YQQQ и LQTI

YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ) имеет более высокую волатильность в 5.98% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что YQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YQQQLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

1.40%

+4.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.17%

4.14%

+7.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.59%

5.09%

+8.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

5.93%

+10.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

5.93%

+10.63%

Сравнение комиссий YQQQ и LQTI

YQQQ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YQQQ и LQTI

Дивидендная доходность YQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 30.57%, что больше доходности LQTI в 9.06%


ПозицияTTM20252024
LQTI
FT Vest Investment Grade & Target Income ETF
9.06%7.01%0.00%
YQQQ
YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF
30.57%31.71%7.88%

Часто задаваемые вопросы


YQQQ and LQTI have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YQQQ has higher volatility (5.98%) compared to LQTI (1.40%). In terms of maximum drawdown, YQQQ dropped -29.10% vs LQTI's -3.41%.

On 1-year performance, LQTI leads with 4.82% vs -11.10% for YQQQ. On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LQTI has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LQTI has performed better with a 4.82% return vs -11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for YQQQ.

YQQQ has the higher dividend yield at 30.57%, compared with 9.06% for LQTI.

They also come from different issuers: YieldMax and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for YQQQ and 0.65% for LQTI.

LQTI currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YQQQ и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор