PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YCS с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YCS и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Yen (YCS) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YCS показывает доходность 7.17%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.


YCS

1 день
0.00%
1 месяц
3.39%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.99%
3 года*
20.03%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.16%

MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YCS и MULL


2026 (YTD)20252024
YCS
ProShares UltraShort Yen
7.17%9.04%2.89%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
774.91%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between YCS and MULL is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.09

The correlation between YCS and MULL shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Yen

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

YCS vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YCS c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Yen (YCS) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YCSMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-36.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.83

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

96.00

-91.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.22

321.55

-308.33

YCS vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YCS на текущий момент составляет 2.06, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 38.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YCS и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YCSMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

38.21

-36.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

6.53

-6.20

Просадки

Сравнение просадок YCS и MULL

Максимальная просадка YCS за все время составила -49.56%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YCS и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YCSMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.56%

-72.29%

+22.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-53.09%

+44.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.62%

+15.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.93%

-20.61%

+0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

15.82%

-13.17%

Волатильность

Сравнение волатильности YCS и MULL

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Yen (YCS) составляет 2.62%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что YCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YCSMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

57.59%

-54.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

107.25%

-94.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.18%

133.41%

-116.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

136.72%

-115.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.01%

136.72%

-117.71%

Сравнение комиссий YCS и MULL

YCS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YCS и MULL

YCS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.


ПозицияTTM2025
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


YCS and MULL have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to YCS (2.62%). In terms of maximum drawdown, YCS dropped -49.56% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs 34.99% for YCS. On fees, YCS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs 34.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YCS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for YCS.

YCS is categorized as Leveraged Currency, while MULL is Leveraged Equities. They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 1.00% for YCS and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YCS и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор