PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYLG с CRSH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XYLG и CRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XYLG и CRSH


2026 (YTD)20252024
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
-2.15%12.93%15.81%
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
18.37%-13.40%-51.96%

Доходность по периодам

С начала года, XYLG показывает доходность -2.15%, что значительно ниже, чем у CRSH с доходностью 18.37%.


XYLG

1 день
0.88%
1 месяц
-3.11%
С начала года
-2.15%
6 месяцев
2.08%
1 год
14.74%
3 года*
14.46%
5 лет*
9.42%
10 лет*

CRSH

1 день
-1.76%
1 месяц
6.01%
С начала года
18.37%
6 месяцев
24.09%
1 год
-24.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

Сравнение комиссий XYLG и CRSH

XYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CRSH в 0.99%.


Доходность на риск

XYLG vs. CRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLG c CRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XYLGCRSHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.90

-0.57

+1.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

-0.59

+1.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

0.93

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

-0.55

+1.87

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.20

-0.75

+7.95

XYLG vs. CRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLG на текущий момент составляет 0.90, что выше коэффициента Шарпа CRSH равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLG и CRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XYLGCRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

-0.57

+1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

-0.64

+1.51

Корреляция

Корреляция между XYLG и CRSH составляет -0.53. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLG и CRSH

Дивидендная доходность XYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 14.65%, что меньше доходности CRSH в 100.61%


TTM202520242023202220212020
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
14.65%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
100.61%138.78%94.25%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XYLG и CRSH

Максимальная просадка XYLG за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки CRSH в -63.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLG и CRSH.


Загрузка...

Показатели просадок


XYLGCRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-63.68%

+42.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.39%

-48.16%

+36.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-53.43%

+49.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-41.91%

+37.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

35.23%

-33.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLG и CRSH

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) составляет 4.85%, в то время как у YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) волатильность равна 8.04%. Это указывает на то, что XYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XYLGCRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

8.04%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.74%

23.47%

-15.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.40%

42.40%

-26.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.02%

48.37%

-34.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.98%

48.37%

-34.39%