PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYLG с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XYLG и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYLG показывает доходность 8.24%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.


XYLG

1 день
0.29%
1 месяц
3.54%
С начала года
8.24%
6 месяцев
8.81%
1 год
23.44%
3 года*
16.88%
5 лет*
10.70%
10 лет*

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLG и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
8.24%12.93%22.31%18.16%-15.46%23.81%12.13%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%15.90%

Correlation

The correlation between XYLG and SCHG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г.

0.88

The correlation between XYLG and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XYLG и SCHG


Секторы
XYLG
SCHG

Технологии

38.7%
46.3%

Финансовые услуги

11.4%
6.7%

Коммуникационные услуги

10.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.7%

Здравоохранение

8.3%
7.7%

Промышленность

7.7%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
1.7%

Энергетика

3.4%
0.8%

Коммунальные услуги

2.7%
0.4%

Недвижимость

1.9%
0.5%

Сырьевые материалы

1.7%
1.4%

Технологии

XYLG
38.7%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

XYLG
11.4%
SCHG
6.7%

Коммуникационные услуги

XYLG
10.8%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

XYLG
9.9%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

XYLG
8.3%
SCHG
7.7%

Промышленность

XYLG
7.7%
SCHG
5.8%

Потребительский защитный сектор

XYLG
4.7%
SCHG
1.7%

Энергетика

XYLG
3.4%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

XYLG
2.7%
SCHG
0.4%

Недвижимость

XYLG
1.9%
SCHG
0.5%

Сырьевые материалы

XYLG
1.7%
SCHG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

XYLG vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 8484
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLG c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XYLGSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.28

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

1.51

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.18

5.04

+12.14

XYLG vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLG на текущий момент составляет 2.48, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLG и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XYLGSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

1.60

+0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.71

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.85

+0.14

Просадки

Сравнение просадок XYLG и SCHG

Максимальная просадка XYLG за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLG и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XYLGSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-34.59%

+13.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-16.41%

+9.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

-23.39%

+5.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

-34.59%

+13.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-1.44%

+1.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-5.20%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

4.90%

-3.53%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLG и SCHG

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) составляет 2.52%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что XYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XYLGSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.52%

3.61%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

11.62%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.49%

15.49%

-6.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.00%

22.26%

-8.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.86%

21.55%

-7.69%

Сравнение комиссий XYLG и SCHG

XYLG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLG и SCHG

Дивидендная доходность XYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.02%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
13.02%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XYLG and SCHG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to XYLG (2.52%). In terms of maximum drawdown, XYLG dropped -21.30% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 15.67% vs 10.70% for XYLG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.67% return vs 10.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for XYLG.

XYLG has the higher dividend yield at 13.02%, compared with 0.36% for SCHG.

XYLG is categorized as Derivative Income, while SCHG is Large Cap Growth Equities. XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for XYLG and 0.04% for SCHG.

XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLG и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор