Сравнение XYLG с SCHG
XYLG (Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - XYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XYLG returned 10.70%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. XYLG charges 0.35%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности XYLG и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XYLG показывает доходность 8.24%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.
XYLG
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 8.24%
- 6 месяцев
- 8.81%
- 1 год
- 23.44%
- 3 года*
- 16.88%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 18.74%
Сравнение доходности по годам XYLG и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XYLG Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF | 8.24% | 12.93% | 22.31% | 18.16% | -15.46% | 23.81% | 12.13% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.78% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 15.90% |
Correlation
The correlation between XYLG and SCHG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between XYLG and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XYLG и SCHG
Секторы
XYLG
SCHG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XYLG
SCHG
Финансовые услуги
XYLG
SCHG
Коммуникационные услуги
XYLG
SCHG
Потребительский циклический сектор
XYLG
SCHG
Здравоохранение
XYLG
SCHG
Промышленность
XYLG
SCHG
Потребительский защитный сектор
XYLG
SCHG
Энергетика
XYLG
SCHG
Коммунальные услуги
XYLG
SCHG
Недвижимость
XYLG
SCHG
Сырьевые материалы
XYLG
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XYLG vs. SCHG — Ранг доходности на риск
XYLG
SCHG
Сравнение XYLG c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XYLG | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.28 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 1.51 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.18 | 5.04 | +12.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XYLG | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 1.60 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.71 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 0.85 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок XYLG и SCHG
Максимальная просадка XYLG за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLG и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XYLG | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.30% | -34.59% | +13.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.93% | -16.41% | +9.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.42% | -23.39% | +5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.30% | -34.59% | +13.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -1.44% | +1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -5.20% | +1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.37% | 4.90% | -3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности XYLG и SCHG
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) составляет 2.52%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что XYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XYLG | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 3.61% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 11.62% | -4.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 15.49% | -6.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.00% | 22.26% | -8.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.86% | 21.55% | -7.69% |
Сравнение комиссий XYLG и SCHG
XYLG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XYLG и SCHG
Дивидендная доходность XYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.02%, что больше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
XYLG Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF | 13.02% | 13.94% | 23.65% | 4.90% | 6.43% | 7.40% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XYLG and SCHG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (3.61%) compared to XYLG (2.52%). In terms of maximum drawdown, XYLG dropped -21.30% vs SCHG's -34.59%.
On 5-year performance, SCHG leads with 15.67% vs 10.70% for XYLG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.67% return vs 10.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for XYLG.
XYLG has the higher dividend yield at 13.02%, compared with 0.36% for SCHG.
XYLG is categorized as Derivative Income, while SCHG is Large Cap Growth Equities. XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for XYLG and 0.04% for SCHG.
XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XYLG и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор