Сравнение XYLG с COPX
XYLG (Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - XYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while COPX is a Materials fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XYLG returned 10.70%/yr vs 19.86%/yr for COPX. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. XYLG charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности XYLG и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XYLG показывает доходность 8.24%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 25.67%.
XYLG
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 8.24%
- 6 месяцев
- 8.81%
- 1 год
- 23.44%
- 3 года*
- 16.88%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
COPX
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 15.36%
- С начала года
- 25.67%
- 6 месяцев
- 37.40%
- 1 год
- 118.00%
- 3 года*
- 37.98%
- 5 лет*
- 19.86%
- 10 лет*
- 21.46%
Сравнение доходности по годам XYLG и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XYLG Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF | 8.24% | 12.93% | 22.31% | 18.16% | -15.46% | 23.81% | 12.13% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 25.67% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 41.55% |
Correlation
The correlation between XYLG and COPX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г. | 0.49 |
The correlation between XYLG and COPX has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XYLG и COPX
Секторы
XYLG
COPX
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XYLG
COPX
-
Финансовые услуги
XYLG
COPX
-
Коммуникационные услуги
XYLG
COPX
-
Потребительский циклический сектор
XYLG
COPX
-
Здравоохранение
XYLG
COPX
-
Промышленность
XYLG
COPX
Потребительский защитный сектор
XYLG
COPX
-
Энергетика
XYLG
COPX
-
Коммунальные услуги
XYLG
COPX
-
Недвижимость
XYLG
COPX
-
Сырьевые материалы
XYLG
COPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XYLG vs. COPX — Ранг доходности на риск
XYLG
COPX
Сравнение XYLG c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XYLG | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.41 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 4.27 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.18 | 13.66 | +3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XYLG | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 2.87 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.55 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 0.19 | +0.80 |
Просадки
Сравнение просадок XYLG и COPX
Максимальная просадка XYLG за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLG и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XYLG | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.30% | -83.16% | +61.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.93% | -27.82% | +20.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.42% | -39.72% | +22.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.30% | -42.12% | +20.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -5.73% | +5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -39.29% | +35.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.37% | 8.67% | -7.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности XYLG и COPX
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) составляет 2.52%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 15.34%. Это указывает на то, что XYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XYLG | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 15.34% | -12.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 35.68% | -28.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 41.41% | -31.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.00% | 36.50% | -22.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.86% | 35.54% | -21.68% |
Сравнение комиссий XYLG и COPX
XYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XYLG и COPX
Дивидендная доходность XYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.02%, что больше доходности COPX в 2.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.13% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
XYLG Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF | 13.02% | 13.94% | 23.65% | 4.90% | 6.43% | 7.40% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XYLG and COPX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (15.34%) compared to XYLG (2.52%). In terms of maximum drawdown, XYLG dropped -21.30% vs COPX's -83.16%.
On 5-year performance, COPX leads with 19.86% vs 10.70% for XYLG. On fees, XYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COPX has performed better with a 19.86% return vs 10.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
XYLG has the higher dividend yield at 13.02%, compared with 2.13% for COPX.
XYLG is categorized as Derivative Income, while COPX is Materials. XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.35% for XYLG and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XYLG и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор