Сравнение XYLD с AIQ
XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XYLD returned 7.76%/yr vs 18.69%/yr for AIQ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XYLD charges 0.60%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности XYLD и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XYLD показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 33.84%.
XYLD
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 5.14%
- 6 месяцев
- 6.53%
- 1 год
- 17.83%
- 3 года*
- 11.29%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 8.23%
AIQ
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 16.50%
- С начала года
- 33.84%
- 6 месяцев
- 33.72%
- 1 год
- 64.95%
- 3 года*
- 36.88%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XYLD и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 5.14% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -7.73% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 33.84% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 39.94% | -14.03% |
Correlation
The correlation between XYLD and AIQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.73 |
The correlation between XYLD and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XYLD и AIQ
Секторы
XYLD
AIQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
XYLD
AIQ
Финансовые услуги
XYLD
AIQ
Коммуникационные услуги
XYLD
AIQ
Потребительский циклический сектор
XYLD
AIQ
Здравоохранение
XYLD
AIQ
Промышленность
XYLD
AIQ
Потребительский защитный сектор
XYLD
AIQ
-
Энергетика
XYLD
AIQ
-
Коммунальные услуги
XYLD
AIQ
-
Недвижимость
XYLD
AIQ
-
Сырьевые материалы
XYLD
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XYLD vs. AIQ — Ранг доходности на риск
XYLD
AIQ
Сравнение XYLD c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XYLD | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.46 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 3.96 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.02 | 13.69 | +4.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.83 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.74 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.83 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок XYLD и AIQ
Максимальная просадка XYLD за все время составила -33.46%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLD и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.46% | -44.66% | +11.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.29% | -16.47% | +11.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.53% | -26.35% | +10.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.66% | -44.66% | +26.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.95% | +2.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -9.79% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 4.76% | -3.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности XYLD и AIQ
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) составляет 0.85%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.82%. Это указывает на то, что XYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.85% | 8.82% | -7.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.37% | 18.55% | -13.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.54% | 23.11% | -16.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.22% | 25.34% | -14.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.21% | 25.50% | -11.29% |
Сравнение комиссий XYLD и AIQ
XYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XYLD и AIQ
Дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.50%, что больше доходности AIQ в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.14% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.50% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
XYLD and AIQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (8.82%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, XYLD dropped -33.46% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 18.69% vs 7.76% for XYLD. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 18.69% return vs 7.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 0.14% for AIQ.
XYLD is categorized as Derivative Income, while AIQ is Technology Equities. XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.60% for XYLD and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XYLD и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор