PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYLD с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XYLD и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYLD показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 33.84%.


XYLD

1 день
0.17%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.14%
6 месяцев
6.53%
1 год
17.83%
3 года*
11.29%
5 лет*
7.76%
10 лет*
8.23%

AIQ

1 день
-1.58%
1 месяц
16.50%
С начала года
33.84%
6 месяцев
33.72%
1 год
64.95%
3 года*
36.88%
5 лет*
18.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLD и AIQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
5.14%8.02%19.49%11.10%-12.05%19.59%-0.56%21.41%-7.73%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
33.84%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.03%

Correlation

The correlation between XYLD and AIQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.73

The correlation between XYLD and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XYLD и AIQ


Секторы
XYLD
AIQ

Технологии

35.6%
73.3%

Финансовые услуги

11.8%
0.4%

Коммуникационные услуги

11.2%
13.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.5%

Здравоохранение

8.5%
0.4%

Промышленность

8.3%
4.2%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

XYLD
35.6%
AIQ
73.3%

Финансовые услуги

XYLD
11.8%
AIQ
0.4%

Коммуникационные услуги

XYLD
11.2%
AIQ
13.2%

Потребительский циклический сектор

XYLD
10.2%
AIQ
8.5%

Здравоохранение

XYLD
8.5%
AIQ
0.4%

Промышленность

XYLD
8.3%
AIQ
4.2%

Потребительский защитный сектор

XYLD
4.9%
AIQ

-

Энергетика

XYLD
3.5%
AIQ

-

Коммунальные услуги

XYLD
2.3%
AIQ

-

Недвижимость

XYLD
1.9%
AIQ

-

Сырьевые материалы

XYLD
1.8%
AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Covered Call ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

XYLD vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8686
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLD c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XYLDAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.46

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

3.96

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.02

13.69

+4.33

XYLD vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLD на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIQ равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLD и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XYLDAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.83

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.74

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.83

-0.22

Просадки

Сравнение просадок XYLD и AIQ

Максимальная просадка XYLD за все время составила -33.46%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLD и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XYLDAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.46%

-44.66%

+11.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.29%

-16.47%

+11.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

-26.35%

+10.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.66%

-44.66%

+26.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.95%

+2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-9.79%

+6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

4.76%

-3.77%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLD и AIQ

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) составляет 0.85%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.82%. Это указывает на то, что XYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XYLDAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

8.82%

-7.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.37%

18.55%

-13.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.54%

23.11%

-16.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.22%

25.34%

-14.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.21%

25.50%

-11.29%

Сравнение комиссий XYLD и AIQ

XYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLD и AIQ

Дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.50%, что больше доходности AIQ в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
10.50%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы


XYLD and AIQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIQ has higher volatility (8.82%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, XYLD dropped -33.46% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 18.69% vs 7.76% for XYLD. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 18.69% return vs 7.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 0.14% for AIQ.

XYLD is categorized as Derivative Income, while AIQ is Technology Equities. XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.60% for XYLD and 0.68% for AIQ.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLD и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор