PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIQ с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIQ и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIQ показывает доходность 35.98%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 74.30%.


AIQ

1 день
-1.40%
1 месяц
21.10%
С начала года
35.98%
6 месяцев
36.15%
1 год
69.19%
3 года*
37.50%
5 лет*
19.07%
10 лет*

CHAT

1 день
-0.66%
1 месяц
27.78%
С начала года
74.30%
6 месяцев
73.13%
1 год
144.01%
3 года*
55.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIQ и CHAT


2026 (YTD)202520242023
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
35.98%31.89%24.11%24.53%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
74.30%49.85%30.98%19.23%

Correlation

The correlation between AIQ and CHAT is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г.

0.92

The correlation between AIQ and CHAT has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIQ и CHAT


Секторы
AIQ
CHAT

Технологии

73.3%
76.5%

Коммуникационные услуги

13.2%
16.6%

Потребительский циклический сектор

8.5%
5.6%

Промышленность

4.2%
0.8%

Здравоохранение

0.4%

-

Финансовые услуги

0.4%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIQ
73.3%
CHAT
76.5%

Коммуникационные услуги

AIQ
13.2%
CHAT
16.6%

Потребительский циклический сектор

AIQ
8.5%
CHAT
5.6%

Промышленность

AIQ
4.2%
CHAT
0.8%

Здравоохранение

AIQ
0.4%
CHAT

-

Финансовые услуги

AIQ
0.4%
CHAT
0.0%

Сырьевые материалы

AIQ

-

CHAT

-

Потребительский защитный сектор

AIQ

-

CHAT

-

Энергетика

AIQ

-

CHAT

-

Недвижимость

AIQ

-

CHAT

-

Коммунальные услуги

AIQ

-

CHAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Доходность на риск

AIQ vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIQ c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIQCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.65

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.22

8.90

-4.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.59

26.26

-11.67

AIQ vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIQ на текущий момент составляет 3.02, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 4.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIQ и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIQCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

4.72

-1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.98

-1.14

Просадки

Сравнение просадок AIQ и CHAT

Максимальная просадка AIQ за все время составила -44.66%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIQ и CHAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIQCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.66%

-31.34%

-13.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.47%

-16.28%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

-31.34%

+4.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-0.66%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.80%

-5.35%

-4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.76%

5.51%

-0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности AIQ и CHAT

Текущая волатильность для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) составляет 8.60%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 11.70%. Это указывает на то, что AIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIQCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.60%

11.70%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.46%

24.62%

-6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.04%

30.74%

-7.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.33%

29.90%

-4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.50%

29.90%

-4.40%

Сравнение комиссий AIQ и CHAT

AIQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIQ и CHAT

Дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности CHAT в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.64%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AIQ and CHAT have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (11.70%) compared to AIQ (8.60%). In terms of maximum drawdown, AIQ dropped -44.66% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 55.51% vs 37.50% for AIQ. On fees, AIQ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 55.51% return vs 37.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.14% for AIQ.

They also come from different issuers: Global X and Roundhill. Their fees differ too: 0.68% for AIQ and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIQ и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор