Сравнение XTWO с COMT
XTWO (BondBloxx Bloomberg Two Year Target Duration US Treasury ETF) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XTWO is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury 2 Year Target Duration Index, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. XTWO is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past 3 years, XTWO returned 4.12%/yr vs 16.86%/yr for COMT. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. XTWO charges 0.05%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности XTWO и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XTWO показывает доходность 0.41%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.
XTWO
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 0.41%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 3.42%
- 3 года*
- 4.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COMT
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- 39.67%
- 6 месяцев
- 39.06%
- 1 год
- 47.51%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- 9.09%
Сравнение доходности по годам XTWO и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XTWO BondBloxx Bloomberg Two Year Target Duration US Treasury ETF | 0.41% | 5.17% | 3.92% | 4.27% | 0.17% |
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 39.67% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | -1.14% |
Correlation
The correlation between XTWO and COMT is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г. | -0.14 |
The correlation between XTWO and COMT shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to -0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XTWO vs. COMT — Ранг доходности на риск
XTWO
COMT
Сравнение XTWO c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Bloomberg Two Year Target Duration US Treasury ETF (XTWO) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XTWO | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.40 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 5.95 | -2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.59 | 14.11 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XTWO | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.24 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.74 | 0.20 | +1.53 |
Просадки
Сравнение просадок XTWO и COMT
Максимальная просадка XTWO за все время составила -1.73%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTWO и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XTWO | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.73% | -51.89% | +50.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.91% | -8.02% | +7.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.18% | -13.31% | +12.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -4.82% | +4.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -24.07% | +23.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 3.38% | -3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности XTWO и COMT
Текущая волатильность для BondBloxx Bloomberg Two Year Target Duration US Treasury ETF (XTWO) составляет 0.36%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что XTWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XTWO | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.36% | 7.37% | -7.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.95% | 18.80% | -17.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37% | 21.29% | -19.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.16% | 21.06% | -18.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.16% | 18.89% | -16.73% |
Сравнение комиссий XTWO и COMT
XTWO берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XTWO и COMT
Дивидендная доходность XTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, что меньше доходности COMT в 5.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 5.54% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
XTWO BondBloxx Bloomberg Two Year Target Duration US Treasury ETF | 4.05% | 4.24% | 4.54% | 4.07% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XTWO and COMT have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (7.37%) compared to XTWO (0.36%). In terms of maximum drawdown, XTWO dropped -1.73% vs COMT's -51.89%.
On 3-year performance, COMT leads with 16.86% vs 4.12% for XTWO. On fees, XTWO is cheaper at 0.05% per year. On volatility, XTWO has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, COMT has performed better with a 16.86% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTWO is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.
COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 4.05% for XTWO.
XTWO is categorized as Government Bonds, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: BondBloxx and iShares. Their fees differ too: 0.05% for XTWO and 0.48% for COMT.
XTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XTWO и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор