Сравнение XSVM с LEAD
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSVM returned 13.23%/yr vs 14.95%/yr for LEAD. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.43%/yr for LEAD.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и LEAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 21.88%, что значительно выше, чем у LEAD с доходностью 16.18%. За последние 10 лет акции XSVM уступали акциям LEAD по среднегодовой доходности: 13.23% против 14.95% соответственно.
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
Сравнение доходности по годам XSVM и LEAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
Correlation
The correlation between XSVM and LEAD is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.64 |
The correlation between XSVM and LEAD has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XSVM и LEAD
Секторы
XSVM
LEAD
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
XSVM
LEAD
Потребительский циклический сектор
XSVM
LEAD
Технологии
XSVM
LEAD
Энергетика
XSVM
LEAD
Потребительский защитный сектор
XSVM
LEAD
Промышленность
XSVM
LEAD
Недвижимость
XSVM
LEAD
-
Коммуникационные услуги
XSVM
LEAD
Сырьевые материалы
XSVM
LEAD
-
Коммунальные услуги
XSVM
LEAD
-
Здравоохранение
XSVM
LEAD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. LEAD — Ранг доходности на риск
XSVM
LEAD
Сравнение XSVM c LEAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSVM | LEAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 2.98 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 12.62 | -0.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSVM и LEAD
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и LEAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -32.19% | -30.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -8.65% | -1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -17.86% | -8.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -24.93% | -1.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | -32.19% | -16.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.55% | -4.41% | -7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 2.05% | +1.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и LEAD
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) составляет 5.09%, в то время как у Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что XSVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 6.06% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 12.26% | -0.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 15.26% | +3.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 17.46% | +5.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 18.70% | +6.38% |
Сравнение комиссий XSVM и LEAD
XSVM берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии LEAD в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и LEAD
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности LEAD в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
XSVM and LEAD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.06%) compared to XSVM (5.09%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs LEAD's -32.19%.
On 10-year performance, LEAD leads with 14.95% vs 13.23% for XSVM. On fees, XSVM is cheaper at 0.37% per year. On volatility, XSVM has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LEAD has performed better with a 14.95% return vs 13.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSVM is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
XSVM has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.57% for LEAD.
XSVM is categorized as Momentum, while LEAD is Large Cap Growth Equities. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: Invesco and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.43% for LEAD.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и LEAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор