PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSHQ с VBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSHQ и VBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSHQ показывает доходность 9.68%, что значительно ниже, чем у VBR с доходностью 12.51%.


XSHQ

1 день
0.55%
1 месяц
-0.09%
С начала года
9.68%
6 месяцев
9.11%
1 год
16.30%
3 года*
12.73%
5 лет*
6.08%
10 лет*

VBR

1 день
0.76%
1 месяц
2.07%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.70%
1 год
27.37%
3 года*
17.22%
5 лет*
8.12%
10 лет*
10.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSHQ и VBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF
9.68%0.89%7.49%23.88%-15.01%23.99%11.81%17.37%-6.11%7.18%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
12.51%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%5.90%22.78%-12.28%11.76%

Correlation

The correlation between XSHQ and VBR is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г.

0.88

The correlation between XSHQ and VBR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XSHQ и VBR


Секторы
XSHQ
VBR

Финансовые услуги

24.0%
17.6%

Промышленность

21.1%
18.1%

Технологии

17.6%
10.6%

Потребительский циклический сектор

16.3%
12.4%

Здравоохранение

8.0%
7.9%

Энергетика

4.5%
5.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.0%

Сырьевые материалы

2.5%
6.3%

Коммуникационные услуги

1.0%
2.5%

Недвижимость

0.9%
10.1%

Коммунальные услуги

-

4.8%

Финансовые услуги

XSHQ
24.0%
VBR
17.6%

Промышленность

XSHQ
21.1%
VBR
18.1%

Технологии

XSHQ
17.6%
VBR
10.6%

Потребительский циклический сектор

XSHQ
16.3%
VBR
12.4%

Здравоохранение

XSHQ
8.0%
VBR
7.9%

Энергетика

XSHQ
4.5%
VBR
5.2%

Потребительский защитный сектор

XSHQ
4.0%
VBR
4.0%

Сырьевые материалы

XSHQ
2.5%
VBR
6.3%

Коммуникационные услуги

XSHQ
1.0%
VBR
2.5%

Недвижимость

XSHQ
0.9%
VBR
10.1%

Коммунальные услуги

XSHQ

-

VBR
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Quality ETF

Vanguard Small-Cap Value ETF

Доходность на риск

XSHQ vs. VBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSHQ
Ранг доходности на риск XSHQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHQ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHQ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHQ: 3030
Ранг коэф-та Мартина

VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSHQ c VBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSHQVBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.32

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

3.11

-1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.35

10.96

-6.60

XSHQ vs. VBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSHQ на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа VBR равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSHQ и VBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSHQVBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.82

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.41

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.42

-0.05

Просадки

Сравнение просадок XSHQ и VBR

Максимальная просадка XSHQ за все время составила -38.33%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHQ и VBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSHQVBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.33%

-61.98%

+23.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.27%

-8.85%

-1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.34%

-24.19%

-3.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.34%

-24.19%

-3.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.23%

0.00%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-8.27%

-1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

2.50%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности XSHQ и VBR

Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) с волатильностью 3.89%. Это указывает на то, что XSHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSHQVBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

3.89%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.67%

10.47%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.39%

15.14%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.23%

19.77%

+1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.13%

21.73%

+1.40%

Сравнение комиссий XSHQ и VBR

XSHQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSHQ и VBR

Дивидендная доходность XSHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности VBR в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
1.75%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF
1.37%1.48%1.18%1.15%2.02%1.25%1.24%1.11%1.16%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XSHQ and VBR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XSHQ has higher volatility (4.13%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, XSHQ dropped -38.33% vs VBR's -61.98%.

On 5-year performance, VBR leads with 8.12% vs 6.08% for XSHQ. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VBR has performed better with a 8.12% return vs 6.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.29% for XSHQ.

VBR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.37% for XSHQ.

XSHQ is categorized as Small Cap Growth Equities, while VBR is Small Cap Value Equities. XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for XSHQ and 0.05% for VBR.

VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSHQ и VBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор