Сравнение XSHQ с PSCC
XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) and PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - XSHQ is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Quality Index, while PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSHQ returned 6.08%/yr vs -0.49%/yr for PSCC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.29% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XSHQ и PSCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSHQ показывает доходность 9.68%, что значительно выше, чем у PSCC с доходностью 5.61%.
XSHQ
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 9.11%
- 1 год
- 16.30%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 6.08%
- 10 лет*
- —
PSCC
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 5.61%
- 6 месяцев
- 4.33%
- 1 год
- -3.73%
- 3 года*
- -0.95%
- 5 лет*
- -0.49%
- 10 лет*
- 6.13%
Сравнение доходности по годам XSHQ и PSCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 9.68% | 0.89% | 7.49% | 23.88% | -15.01% | 23.99% | 11.81% | 17.37% | -6.11% | 7.18% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 5.61% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 12.07% |
Correlation
The correlation between XSHQ and PSCC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г. | 0.66 |
The correlation between XSHQ and PSCC shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSHQ и PSCC
Секторы
XSHQ
PSCC
Финансовые услуги
-
Промышленность
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
XSHQ
PSCC
-
Промышленность
XSHQ
PSCC
Технологии
XSHQ
PSCC
-
Потребительский циклический сектор
XSHQ
PSCC
Здравоохранение
XSHQ
PSCC
-
Энергетика
XSHQ
PSCC
-
Потребительский защитный сектор
XSHQ
PSCC
Сырьевые материалы
XSHQ
PSCC
Коммуникационные услуги
XSHQ
PSCC
-
Недвижимость
XSHQ
PSCC
-
Коммунальные услуги
XSHQ
-
PSCC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSHQ vs. PSCC — Ранг доходности на риск
XSHQ
PSCC
Сравнение XSHQ c PSCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSHQ | PSCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.98 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | -0.25 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.35 | -0.43 | +4.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSHQ | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | -0.23 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | -0.03 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.55 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок XSHQ и PSCC
Максимальная просадка XSHQ за все время составила -38.33%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHQ и PSCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSHQ | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.33% | -33.61% | -4.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.27% | -15.17% | +4.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.34% | -23.36% | -3.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.34% | -23.36% | -3.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -17.54% | +16.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.34% | -5.97% | -3.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.75% | 8.67% | -4.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSHQ и PSCC
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) составляет 4.13%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что XSHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSHQ | PSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 4.50% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.67% | 10.74% | +0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.39% | 16.48% | +0.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 18.24% | +2.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.13% | 19.28% | +3.85% |
Сравнение комиссий XSHQ и PSCC
И XSHQ, и PSCC имеют комиссию равную 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSHQ и PSCC
Дивидендная доходность XSHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности PSCC в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 2.11% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 1.37% | 1.48% | 1.18% | 1.15% | 2.02% | 1.25% | 1.24% | 1.11% | 1.16% | 0.60% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XSHQ and PSCC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCC has higher volatility (4.50%) compared to XSHQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, XSHQ dropped -38.33% vs PSCC's -33.61%.
On 5-year performance, XSHQ leads with 6.08% vs -0.49% for PSCC. Both ETFs have the same 0.29% expense ratio. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 6.08% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSHQ and PSCC have the same expense ratio: 0.29% per year.
PSCC has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 1.37% for XSHQ.
XSHQ is categorized as Small Cap Growth Equities, while PSCC is Consumer Staples Equities. XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples.
XSHQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSHQ и PSCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор