PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XPP с UPRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XPP и UPRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XPP показывает доходность -17.88%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 29.29%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям UPRO по среднегодовой доходности: -5.58% против 30.04% соответственно.


XPP

1 день
-0.24%
1 месяц
-6.29%
С начала года
-17.88%
6 месяцев
-20.50%
1 год
-9.29%
3 года*
7.29%
5 лет*
-20.16%
10 лет*
-5.58%

UPRO

1 день
1.09%
1 месяц
13.26%
С начала года
29.29%
6 месяцев
27.72%
1 год
83.10%
3 года*
53.48%
5 лет*
23.40%
10 лет*
30.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XPP и UPRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
-17.88%45.84%38.18%-34.77%-50.06%-40.45%7.07%24.88%-31.36%80.21%
UPRO
ProShares UltraPro S&P 500
29.29%31.88%63.57%68.53%-56.84%98.64%10.09%102.30%-25.11%71.37%

Correlation

The correlation between XPP and UPRO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2009 г.

0.57

The correlation between XPP and UPRO shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XPP и UPRO


Секторы
XPP
UPRO

Финансовые услуги

42.1%
28.8%

Сырьевые материалы

-

0.8%

Коммуникационные услуги

-

4.8%

Потребительский циклический сектор

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.0%

Энергетика

-

1.4%

Здравоохранение

-

3.8%

Промышленность

-

3.4%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

-

17.8%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Финансовые услуги

XPP
42.1%
UPRO
28.8%

Сырьевые материалы

XPP

-

UPRO
0.8%

Коммуникационные услуги

XPP

-

UPRO
4.8%

Потребительский циклический сектор

XPP

-

UPRO
4.5%

Потребительский защитный сектор

XPP

-

UPRO
2.0%

Энергетика

XPP

-

UPRO
1.4%

Здравоохранение

XPP

-

UPRO
3.8%

Промышленность

XPP

-

UPRO
3.4%

Недвижимость

XPP

-

UPRO
0.8%

Технологии

XPP

-

UPRO
17.8%

Коммунальные услуги

XPP

-

UPRO
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra FTSE China 50

ProShares UltraPro S&P 500

Доходность на риск

XPP vs. UPRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 66
Ранг коэф-та Мартина

UPRO
Ранг доходности на риск UPRO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPRO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPRO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPRO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPRO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPRO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c UPRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPPUPRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.37

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

3.12

-3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

13.16

-13.74

XPP vs. UPRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа UPRO равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и UPRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XPPUPROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

2.37

-2.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.47

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

0.56

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.65

-0.75

Просадки

Сравнение просадок XPP и UPRO

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и UPRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XPPUPROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-76.82%

-13.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.60%

-26.78%

-5.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.95%

-48.87%

-4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

-63.94%

-21.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

-76.82%

-13.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.27%

-1.02%

-77.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.83%

-14.41%

-33.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.07%

6.33%

+9.74%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и UPRO

ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) с волатильностью 8.29%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XPPUPROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

8.29%

+6.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.79%

26.61%

+2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.21%

35.33%

+3.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.75%

50.31%

+12.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.90%

53.73%

+1.17%

Сравнение комиссий XPP и UPRO

XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UPRO в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и UPRO

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности UPRO в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UPRO
ProShares UltraPro S&P 500
0.67%0.84%0.93%0.74%0.52%0.06%0.11%0.41%0.63%0.00%0.12%0.34%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.64%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XPP and UPRO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XPP has higher volatility (14.45%) compared to UPRO (8.29%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs UPRO's -76.82%.

On 10-year performance, UPRO leads with 30.04% vs -5.58% for XPP. On fees, UPRO is cheaper at 0.89% per year. On volatility, UPRO has been the lower-risk option at 8.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UPRO has performed better with a 30.04% return vs -5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UPRO is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.

XPP has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.67% for UPRO.

XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while UPRO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.89% for UPRO.

UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XPP и UPRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор