Сравнение XPP с UPRO
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both exchange-traded funds - XPP is a China Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while UPRO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -6.96%/yr vs 28.60%/yr for UPRO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XPP charges 0.95%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.
Доходность
Сравнение доходности XPP и UPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -22.17%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 24.61%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям UPRO по среднегодовой доходности: -6.96% против 28.60% соответственно.
XPP
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -1.10%
- 6 месяцев
- -28.31%
- С начала года
- -22.17%
- 1 год
- -20.38%
- 3 года*
- 3.69%
- 5 лет*
- -19.36%
- 10 лет*
- -6.96%
UPRO
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- 19.67%
- С начала года
- 24.61%
- 1 год
- 54.64%
- 3 года*
- 43.89%
- 5 лет*
- 20.84%
- 10 лет*
- 28.60%
Сравнение доходности по годам XPP и UPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -22.17% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 24.61% | 31.88% | 63.57% | 68.53% | -56.84% | 98.64% | 10.09% | 102.30% | -25.11% | 71.37% |
Correlation
The correlation between XPP and UPRO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2009 г. | 0.57 |
The correlation between XPP and UPRO shifts across timeframes, from 0.38 (3 years) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XPP и UPRO
Секторы
XPP
UPRO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
UPRO
Сырьевые материалы
XPP
-
UPRO
Коммуникационные услуги
XPP
-
UPRO
Потребительский циклический сектор
XPP
-
UPRO
Потребительский защитный сектор
XPP
-
UPRO
Энергетика
XPP
-
UPRO
Здравоохранение
XPP
-
UPRO
Промышленность
XPP
-
UPRO
Недвижимость
XPP
-
UPRO
Технологии
XPP
-
UPRO
Коммунальные услуги
XPP
-
UPRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. UPRO — Ранг доходности на риск
XPP
UPRO
Сравнение XPP c UPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XPP | UPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.25 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 2.05 | -2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | 8.08 | -9.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XPP и UPRO
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и UPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -76.82% | -13.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.78% | -26.78% | -18.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -48.87% | -4.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.28% | -63.94% | -19.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -76.82% | -13.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.40% | -4.60% | -74.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.03% | -14.36% | -33.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.55% | 6.78% | +13.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и UPRO
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 13.16% по сравнению с ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) с волатильностью 10.61%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.16% | 10.61% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.94% | 30.01% | -1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.79% | 37.59% | +2.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.77% | 50.67% | +12.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.76% | 53.71% | +1.05% |
Сравнение комиссий XPP и UPRO
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UPRO в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и UPRO
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности UPRO в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 0.75% | 0.84% | 0.93% | 0.74% | 0.52% | 0.06% | 0.11% | 0.41% | 0.63% | 0.00% | 0.12% | 0.34% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.69% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XPP and UPRO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPP has higher volatility (13.16%) compared to UPRO (10.61%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs UPRO's -76.82%.
On 10-year performance, UPRO leads with 28.60% vs -6.96% for XPP. On fees, UPRO is cheaper at 0.89% per year. On volatility, UPRO has been the lower-risk option at 10.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UPRO has performed better with a 28.60% return vs -6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UPRO is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.75% for UPRO.
XPP is categorized as China Equities, while UPRO is Leveraged Equities. XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while UPRO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.89% for UPRO.
UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и UPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор