Сравнение XPP с UPRO
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both Leveraged Equities funds from ProShares - XPP tracks the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%) while UPRO tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -5.58%/yr vs 30.04%/yr for UPRO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XPP charges 0.95%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.
Доходность
Сравнение доходности XPP и UPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -17.88%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 29.29%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям UPRO по среднегодовой доходности: -5.58% против 30.04% соответственно.
XPP
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -6.29%
- С начала года
- -17.88%
- 6 месяцев
- -20.50%
- 1 год
- -9.29%
- 3 года*
- 7.29%
- 5 лет*
- -20.16%
- 10 лет*
- -5.58%
UPRO
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 13.26%
- С начала года
- 29.29%
- 6 месяцев
- 27.72%
- 1 год
- 83.10%
- 3 года*
- 53.48%
- 5 лет*
- 23.40%
- 10 лет*
- 30.04%
Сравнение доходности по годам XPP и UPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -17.88% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 29.29% | 31.88% | 63.57% | 68.53% | -56.84% | 98.64% | 10.09% | 102.30% | -25.11% | 71.37% |
Correlation
The correlation between XPP and UPRO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2009 г. | 0.57 |
The correlation between XPP and UPRO shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XPP и UPRO
Секторы
XPP
UPRO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
UPRO
Сырьевые материалы
XPP
-
UPRO
Коммуникационные услуги
XPP
-
UPRO
Потребительский циклический сектор
XPP
-
UPRO
Потребительский защитный сектор
XPP
-
UPRO
Энергетика
XPP
-
UPRO
Здравоохранение
XPP
-
UPRO
Промышленность
XPP
-
UPRO
Недвижимость
XPP
-
UPRO
Технологии
XPP
-
UPRO
Коммунальные услуги
XPP
-
UPRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. UPRO — Ранг доходности на риск
XPP
UPRO
Сравнение XPP c UPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPP | UPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.37 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 3.12 | -3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.58 | 13.16 | -13.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPP | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 2.37 | -2.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | 0.47 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 0.56 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 0.65 | -0.75 |
Просадки
Сравнение просадок XPP и UPRO
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и UPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -76.82% | -13.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.60% | -26.78% | -5.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -48.87% | -4.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.24% | -63.94% | -21.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -76.82% | -13.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.27% | -1.02% | -77.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.83% | -14.41% | -33.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.07% | 6.33% | +9.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и UPRO
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) с волатильностью 8.29%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.45% | 8.29% | +6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.79% | 26.61% | +2.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.21% | 35.33% | +3.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.75% | 50.31% | +12.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.90% | 53.73% | +1.17% |
Сравнение комиссий XPP и UPRO
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UPRO в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и UPRO
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности UPRO в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 0.67% | 0.84% | 0.93% | 0.74% | 0.52% | 0.06% | 0.11% | 0.41% | 0.63% | 0.00% | 0.12% | 0.34% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.64% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XPP and UPRO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPP has higher volatility (14.45%) compared to UPRO (8.29%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs UPRO's -76.82%.
On 10-year performance, UPRO leads with 30.04% vs -5.58% for XPP. On fees, UPRO is cheaper at 0.89% per year. On volatility, UPRO has been the lower-risk option at 8.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UPRO has performed better with a 30.04% return vs -5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UPRO is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.67% for UPRO.
XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while UPRO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.89% for UPRO.
UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и UPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор