PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XPP с TSLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XPP с TSLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and TSLL (Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF) are both Leveraged Equities funds. XPP is passively managed, while TSLL is actively managed. Over the past 3 years, XPP returned 7.34%/yr vs 9.79%/yr for TSLL. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. XPP charges 0.95%/yr vs 0.83%/yr for TSLL.

Доходность

Сравнение доходности XPP и TSLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XPP показывает доходность -17.68%, что значительно выше, чем у TSLL с доходностью -20.85%.

XPP

1 день
-4.83%
1 месяц
-6.40%
С начала года
-17.68%
6 месяцев
-20.01%
1 год
-5.89%
3 года*
7.34%
5 лет*
-20.12%
10 лет*
-5.30%

TSLL

1 день
0.00%
1 месяц
13.88%
С начала года
-20.85%
6 месяцев
-21.38%
1 год
7.17%
3 года*
9.79%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XPP и TSLL

2026 (YTD)2025202420232022
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		-17.68%45.84%38.18%-34.77%-15.23%
TSLL
Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF		-20.85%-26.80%99.63%139.86%-73.85%

Correlation

The correlation between XPP and TSLL is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.24

Сравнение распределения секторов XPP и TSLL

Секторы
XPP
TSLL

Финансовые услуги

42.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

XPP
42.1%
TSLL

-

Сырьевые материалы

XPP

-

TSLL

-

Коммуникационные услуги

XPP

-

TSLL

-

Потребительский циклический сектор

XPP

-

TSLL
100.0%

Потребительский защитный сектор

XPP

-

TSLL

-

Энергетика

XPP

-

TSLL

-

Здравоохранение

XPP

-

TSLL

-

Промышленность

XPP

-

TSLL

-

Недвижимость

XPP

-

TSLL

-

Технологии

XPP

-

TSLL

-

Коммунальные услуги

XPP

-

TSLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra FTSE China 50

Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF

Часто сравнивают с XPP:
XPP с YINNXPP с EETXPP с KLIPXPP с QQQXPP с VTIXPP с TQQQXPP с SSO
Часто сравнивают с TSLL:
TSLL с TSLATSLL с TSLTTSLL с TSLRTSLL с TSLTSLL с TSLYTSLL с TSLSTSLL с TSLQ

Доходность на риск

XPP vs. TSLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XPP
Ранг доходности на риск XPP: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 77
Ранг коэф-та Мартина
TSLL
Ранг доходности на риск TSLL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c TSLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XPPTSLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.15
0.08

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
0.77

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.09

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

0.13

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.37

0.27

-0.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XPP vs. TSLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа TSLL равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и TSLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XPPTSLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

0.08

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

-0.08

-0.02

Просадки

Сравнение просадок XPP и TSLL

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки TSLL в -82.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и TSLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XPPTSLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-82.88%

-7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.60%

-54.75%

+22.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.95%

-82.88%

+29.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.21%

-60.03%

-18.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.82%

-53.82%

+6.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.95%

26.72%

-10.77%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и TSLL

Текущая волатильность для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) составляет 14.45%, в то время как у Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL) волатильность равна 24.26%. Это указывает на то, что XPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XPPTSLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

24.26%

-9.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.79%

54.47%

-25.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.27%

92.38%

-53.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.75%

106.87%

-44.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.91%

106.87%

-51.96%

Сравнение комиссий XPP и TSLL

XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии TSLL в 0.83%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и TSLL

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности TSLL в 6.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
TSLL
Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF		6.46%5.00%2.47%4.44%1.57%0.00%0.00%0.00%0.00%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		2.63%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%

Часто задаваемые вопросы

XPP and TSLL have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLL has higher volatility (24.26%) compared to XPP (14.45%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs TSLL's -82.88%.

On 3-year performance, TSLL leads with 9.79% vs 7.34% for XPP. On fees, TSLL is cheaper at 0.83% per year. On volatility, XPP has been the lower-risk option at 14.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TSLL has performed better with a 9.79% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLL is cheaper with a 0.83% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.

TSLL has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 2.63% for XPP.

They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.83% for TSLL.

TSLL currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XPP и TSLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор