Сравнение XPP с QQQ
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - XPP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -5.58%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XPP charges 0.95%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности XPP и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -17.88%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: -5.58% против 21.84% соответственно.
XPP
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -6.29%
- С начала года
- -17.88%
- 6 месяцев
- -20.50%
- 1 год
- -9.29%
- 3 года*
- 7.29%
- 5 лет*
- -20.16%
- 10 лет*
- -5.58%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам XPP и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -17.88% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between XPP and QQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 0.54 |
The correlation between XPP and QQQ shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XPP и QQQ
Секторы
XPP
QQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
QQQ
Сырьевые материалы
XPP
-
QQQ
Коммуникационные услуги
XPP
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
XPP
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
XPP
-
QQQ
Энергетика
XPP
-
QQQ
Здравоохранение
XPP
-
QQQ
Промышленность
XPP
-
QQQ
Недвижимость
XPP
-
QQQ
Технологии
XPP
-
QQQ
Коммунальные услуги
XPP
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. QQQ — Ранг доходности на риск
XPP
QQQ
Сравнение XPP c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPP | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.44 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 3.42 | -3.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.58 | 13.14 | -13.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPP | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 2.57 | -2.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | 0.80 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 0.98 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 0.41 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок XPP и QQQ
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -82.97% | -6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.60% | -11.96% | -20.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -22.77% | -30.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.24% | -35.12% | -50.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -35.12% | -54.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.27% | -0.74% | -77.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.83% | -32.78% | -15.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.07% | 3.11% | +12.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и QQQ
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.45% | 4.51% | +9.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.79% | 12.10% | +16.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.21% | 15.94% | +23.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.75% | 22.37% | +40.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.90% | 22.29% | +32.61% |
Сравнение комиссий XPP и QQQ
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и QQQ
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.64% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XPP and QQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPP has higher volatility (14.45%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs -5.58% for XPP. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs -5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.38% for QQQ.
XPP is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор