PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение XPP с KLIP
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


XPPKLIP
Дох-ть с нач. г.51.40%2.21%
Дох-ть за 1 год28.76%6.13%
Коэф-т Шарпа0.550.52
Коэф-т Сортино1.230.84
Коэф-т Омега1.151.11
Коэф-т Кальмара0.390.86
Коэф-т Мартина1.571.96
Индекс Язвы22.27%4.20%
Дневная вол-ть63.40%15.69%
Макс. просадка-89.90%-10.39%
Текущая просадка-80.12%-4.44%

Корреляция

-0.50.00.51.00.9

Корреляция между XPP и KLIP составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Доходность

Сравнение доходности XPP и KLIP

С начала года, XPP показывает доходность 51.40%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью 2.21%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-20.00%0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
24.84%
-2.93%
XPP
KLIP

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий XPP и KLIP

И XPP, и KLIP имеют комиссию равную 0.95%.


XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
График комиссии XPP с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.95%
График комиссии KLIP с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.95%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение XPP c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPP
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа XPP, с текущим значением в 0.55, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.000.55
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино XPP, с текущим значением в 1.23, в сравнении с широким рынком0.005.0010.001.23
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега XPP, с текущим значением в 1.15, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.15
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара XPP, с текущим значением в 0.55, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.0020.000.55
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина XPP, с текущим значением в 1.57, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.001.57
KLIP
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа KLIP, с текущим значением в 0.52, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.000.52
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино KLIP, с текущим значением в 0.84, в сравнении с широким рынком0.005.0010.000.84
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега KLIP, с текущим значением в 1.11, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.11
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара KLIP, с текущим значением в 0.86, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.0020.000.86
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина KLIP, с текущим значением в 1.96, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.001.96

Сравнение коэффициента Шарпа XPP и KLIP

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет 0.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KLIP равному 0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-0.500.000.501.001.50JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
0.55
0.52
XPP
KLIP

Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и KLIP

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что меньше доходности KLIP в 55.66%


TTM202320222021202020192018
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.06%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
55.66%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XPP и KLIP

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки KLIP в -10.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и KLIP. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-29.03%
-4.44%
XPP
KLIP

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и KLIP

ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 31.22% по сравнению с KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
31.22%
5.79%
XPP
KLIP