Сравнение XPP с KLIP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP).
XPP и KLIP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. XPP - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). Фонд был запущен 2 июн. 2009 г.. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: XPP или KLIP.
Корреляция
Корреляция между XPP и KLIP составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности XPP и KLIP
Основные характеристики
XPP:
0.75
KLIP:
0.44
XPP:
1.49
KLIP:
0.75
XPP:
1.19
KLIP:
1.10
XPP:
0.57
KLIP:
0.81
XPP:
2.50
KLIP:
1.70
XPP:
20.29%
KLIP:
4.56%
XPP:
67.41%
KLIP:
17.48%
XPP:
-89.90%
KLIP:
-10.39%
XPP:
-81.86%
KLIP:
-2.21%
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность 38.14%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью 4.60%.
XPP
38.14%
1.75%
22.45%
49.39%
-21.74%
-10.87%
KLIP
4.60%
3.23%
1.83%
4.87%
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий XPP и KLIP
И XPP, и KLIP имеют комиссию равную 0.95%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение XPP c KLIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и KLIP
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что меньше доходности KLIP в 56.18%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 1.64% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% |
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 56.18% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок XPP и KLIP
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки KLIP в -10.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и KLIP. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и KLIP
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 20.73% по сравнению с KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) с волатильностью 5.62%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.