Сравнение XPP с FXI
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both exchange-traded funds - XPP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -6.70%/yr vs 2.22%/yr for FXI. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. XPP charges 0.95%/yr vs 0.74%/yr for FXI.
Доходность
Сравнение доходности XPP и FXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -34.24%, что значительно ниже, чем у FXI с доходностью -16.64%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям FXI по среднегодовой доходности: -6.70% против 2.22% соответственно.
XPP
- 1 день
- -4.68%
- 1 месяц
- -21.13%
- С начала года
- -34.24%
- 6 месяцев
- -35.23%
- 1 год
- -31.54%
- 3 года*
- 0.47%
- 5 лет*
- -23.89%
- 10 лет*
- -6.70%
FXI
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -10.72%
- С начала года
- -16.64%
- 6 месяцев
- -17.20%
- 1 год
- -12.94%
- 3 года*
- 8.16%
- 5 лет*
- -5.43%
- 10 лет*
- 2.22%
Сравнение доходности по годам XPP и FXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -34.24% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | -16.64% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
Correlation
The correlation between XPP and FXI is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2009 г. | 1.00 |
The correlation between XPP and FXI has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XPP и FXI
Секторы
XPP
FXI
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
FXI
Сырьевые материалы
XPP
-
FXI
Коммуникационные услуги
XPP
-
FXI
Потребительский циклический сектор
XPP
-
FXI
Потребительский защитный сектор
XPP
-
FXI
Энергетика
XPP
-
FXI
Здравоохранение
XPP
-
FXI
Промышленность
XPP
-
FXI
Недвижимость
XPP
-
FXI
Технологии
XPP
-
FXI
Коммунальные услуги
XPP
-
FXI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. FXI — Ранг доходности на риск
XPP
FXI
Сравнение XPP c FXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XPP | FXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 0.90 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | -0.57 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.73 | -1.55 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XPP и FXI
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и FXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -72.68% | -17.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.65% | -22.72% | -21.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -28.72% | -24.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.24% | -54.94% | -30.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -60.81% | -29.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.59% | -34.36% | -48.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.92% | -31.21% | -16.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.20% | 8.36% | +9.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и FXI
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 13.07% по сравнению с iShares China Large-Cap ETF (FXI) с волатильностью 6.21%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.07% | 6.21% | +6.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.87% | 14.81% | +15.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.37% | 19.88% | +19.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.86% | 31.72% | +31.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.80% | 27.60% | +27.20% |
Сравнение комиссий XPP и FXI
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FXI в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и FXI
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности FXI в 2.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.14% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 3.18% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, XPP and FXI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XPP has higher volatility (13.07%) compared to FXI (6.21%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs FXI's -72.68%.
On 10-year performance, FXI leads with 2.22% vs -6.70% for XPP. On fees, FXI is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXI has performed better with a 2.22% return vs -6.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXI is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 2.14% for FXI.
XPP is categorized as Leveraged Equities, while FXI is China Equities. XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while FXI tracks FTSE China 50 Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.74% for FXI.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и FXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор