Сравнение XPP с FXI
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both exchange-traded funds - XPP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -5.58%/yr vs 2.81%/yr for FXI. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. XPP charges 0.95%/yr vs 0.74%/yr for FXI.
Доходность
Сравнение доходности XPP и FXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -17.88%, что значительно ниже, чем у FXI с доходностью -7.36%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям FXI по среднегодовой доходности: -5.58% против 2.81% соответственно.
XPP
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -6.29%
- С начала года
- -17.88%
- 6 месяцев
- -20.50%
- 1 год
- -9.29%
- 3 года*
- 7.29%
- 5 лет*
- -20.16%
- 10 лет*
- -5.58%
FXI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- -7.36%
- 6 месяцев
- -8.79%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- -3.22%
- 10 лет*
- 2.81%
Сравнение доходности по годам XPP и FXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -17.88% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.36% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
Correlation
The correlation between XPP and FXI is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 1.00 |
The correlation between XPP and FXI has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XPP и FXI
Секторы
XPP
FXI
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
FXI
Сырьевые материалы
XPP
-
FXI
Коммуникационные услуги
XPP
-
FXI
Потребительский циклический сектор
XPP
-
FXI
Потребительский защитный сектор
XPP
-
FXI
Энергетика
XPP
-
FXI
Здравоохранение
XPP
-
FXI
Промышленность
XPP
-
FXI
Недвижимость
XPP
-
FXI
Технологии
XPP
-
FXI
Коммунальные услуги
XPP
-
FXI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. FXI — Ранг доходности на риск
XPP
FXI
Сравнение XPP c FXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPP | FXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.02 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | -0.00 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.58 | -0.00 | -0.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPP | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | -0.00 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | -0.10 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 0.10 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 0.17 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок XPP и FXI
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и FXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -72.68% | -17.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.60% | -15.62% | -16.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -28.72% | -24.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.24% | -54.94% | -30.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -60.81% | -29.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.27% | -27.05% | -51.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.83% | -31.22% | -16.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.07% | 7.28% | +8.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и FXI
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с iShares China Large-Cap ETF (FXI) с волатильностью 7.13%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.45% | 7.13% | +7.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.79% | 14.34% | +14.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.21% | 19.91% | +19.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.75% | 31.67% | +31.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.90% | 27.66% | +27.24% |
Сравнение комиссий XPP и FXI
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FXI в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и FXI
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности FXI в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.61% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.64% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, XPP and FXI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XPP has higher volatility (14.45%) compared to FXI (7.13%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs FXI's -72.68%.
On 10-year performance, FXI leads with 2.81% vs -5.58% for XPP. On fees, FXI is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 7.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXI has performed better with a 2.81% return vs -5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXI is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 2.61% for FXI.
XPP is categorized as Leveraged Equities, while FXI is China Equities. XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while FXI tracks FTSE China 50 Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.74% for FXI.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и FXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор