Сравнение XPP с CXSE
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and CXSE (WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund) are both China Equities funds - XPP tracks the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%) while CXSE tracks the WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPP returned -6.96%/yr vs 6.56%/yr for CXSE. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. XPP charges 0.95%/yr vs 0.32%/yr for CXSE.
Доходность
Сравнение доходности XPP и CXSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPP показывает доходность -22.17%, что значительно ниже, чем у CXSE с доходностью -3.41%. За последние 10 лет акции XPP уступали акциям CXSE по среднегодовой доходности: -6.96% против 6.56% соответственно.
XPP
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -1.10%
- 6 месяцев
- -28.31%
- С начала года
- -22.17%
- 1 год
- -20.38%
- 3 года*
- 3.69%
- 5 лет*
- -19.36%
- 10 лет*
- -6.96%
CXSE
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -1.56%
- 6 месяцев
- -8.46%
- С начала года
- -3.41%
- 1 год
- 9.28%
- 3 года*
- 8.21%
- 5 лет*
- -7.95%
- 10 лет*
- 6.56%
Сравнение доходности по годам XPP и CXSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -22.17% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | -3.41% | 37.00% | 8.56% | -18.02% | -29.32% | -23.67% | 59.39% | 37.96% | -28.55% | 81.50% |
Correlation
The correlation between XPP and CXSE is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2012 г. | 0.83 |
The correlation between XPP and CXSE shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XPP и CXSE
Секторы
XPP
CXSE
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XPP
CXSE
Сырьевые материалы
XPP
-
CXSE
Коммуникационные услуги
XPP
-
CXSE
Потребительский циклический сектор
XPP
-
CXSE
Потребительский защитный сектор
XPP
-
CXSE
Энергетика
XPP
-
CXSE
Здравоохранение
XPP
-
CXSE
Промышленность
XPP
-
CXSE
Недвижимость
XPP
-
CXSE
Технологии
XPP
-
CXSE
Коммунальные услуги
XPP
-
CXSE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. CXSE — Ранг доходности на риск
XPP
CXSE
Сравнение XPP c CXSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XPP | CXSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.09 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 0.53 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | 0.97 | -1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XPP и CXSE
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки CXSE в -70.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и CXSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -70.01% | -19.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.78% | -17.70% | -27.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -32.12% | -20.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.28% | -61.65% | -21.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -70.01% | -19.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.40% | -48.33% | -31.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.03% | -27.99% | -20.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.55% | 9.62% | +10.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и CXSE
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 13.16% по сравнению с WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE) с волатильностью 7.03%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CXSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.16% | 7.03% | +6.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.94% | 15.65% | +13.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.79% | 22.19% | +17.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.77% | 32.35% | +30.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.76% | 28.76% | +26.00% |
Сравнение комиссий XPP и CXSE
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CXSE в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и CXSE
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности CXSE в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | 1.50% | 1.95% | 1.70% | 1.71% | 1.55% | 0.86% | 0.54% | 0.96% | 1.49% | 1.24% | 1.39% | 2.50% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.69% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XPP and CXSE have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPP has higher volatility (13.16%) compared to CXSE (7.03%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs CXSE's -70.01%.
On 10-year performance, CXSE leads with 6.56% vs -6.96% for XPP. On fees, CXSE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, CXSE has been the lower-risk option at 7.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CXSE has performed better with a 6.56% return vs -6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CXSE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.
XPP has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.50% for CXSE.
XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while CXSE tracks WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. They also come from different issuers: ProShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.95% for XPP and 0.32% for CXSE.
CXSE currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и CXSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор