PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOMO с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XOMO и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XOMO и QQQI


2026 (YTD)20252024
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
23.41%6.90%4.07%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.32%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, XOMO показывает доходность 23.41%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.32%.


XOMO

1 день
-0.03%
1 месяц
3.62%
С начала года
23.41%
6 месяцев
32.14%
1 год
22.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
0.14%
1 месяц
-2.23%
С начала года
-3.32%
6 месяцев
-1.12%
1 год
20.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax XOM Option Income Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий XOMO и QQQI

XOMO берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

XOMO vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XOMO
Ранг доходности на риск XOMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOMO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOMO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOMO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOMO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOMO: 3131
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XOMO c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XOMOQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

1.06

-0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

1.64

-0.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.25

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.47

1.88

-0.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.35

8.37

-5.03

XOMO vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOMO на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOMO и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XOMOQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.06

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.91

-0.36

Корреляция

Корреляция между XOMO и QQQI составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOMO и QQQI

Дивидендная доходность XOMO за последние двенадцать месяцев составляет около 31.94%, что больше доходности QQQI в 14.88%


TTM202520242023
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
31.94%31.64%26.94%5.13%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.88%13.82%12.85%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XOMO и QQQI

Максимальная просадка XOMO за все время составила -18.90%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOMO и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


XOMOQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.90%

-20.00%

+1.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.75%

-9.61%

-1.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.15%

-5.59%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-2.32%

-4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.69%

2.57%

+4.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XOMO и QQQI

YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) имеет более высокую волатильность в 6.39% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что XOMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XOMOQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

6.04%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.78%

11.22%

+2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.02%

19.71%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.45%

17.47%

+0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.45%

17.47%

+0.98%