Сравнение XOMO с YMAG
XOMO (YieldMax XOM Option Income Strategy ETF) and YMAG (YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, XOMO returned 31.56% vs 27.42% for YMAG. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. XOMO charges 1.01%/yr vs 1.28%/yr for YMAG.
Доходность
Сравнение доходности XOMO и YMAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOMO показывает доходность 16.83%, что значительно выше, чем у YMAG с доходностью 4.47%.
XOMO
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -2.23%
- С начала года
- 16.83%
- 6 месяцев
- 19.65%
- 1 год
- 31.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
YMAG
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 4.47%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 27.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XOMO и YMAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XOMO YieldMax XOM Option Income Strategy ETF | 16.83% | 6.90% | 4.07% |
YMAG YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs | 4.47% | 18.64% | 36.05% |
Correlation
The correlation between XOMO and YMAG is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г. | -0.08 |
The correlation between XOMO and YMAG shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOMO vs. YMAG — Ранг доходности на риск
XOMO
YMAG
Сравнение XOMO c YMAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) и YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs (YMAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XOMO | YMAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.29 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 1.92 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.43 | 6.73 | -0.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XOMO | YMAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.58 | 1.70 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 1.20 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок XOMO и YMAG
Максимальная просадка XOMO за все время составила -18.90%, что меньше максимальной просадки YMAG в -25.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOMO и YMAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOMO | YMAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.90% | -25.96% | +7.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.73% | -14.38% | +0.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.21% | -2.08% | -8.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.22% | -4.52% | -2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 4.09% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOMO и YMAG
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) имеет более высокую волатильность в 7.49% по сравнению с YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs (YMAG) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что XOMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YMAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOMO | YMAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.49% | 3.69% | +3.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.60% | 11.53% | +5.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.05% | 16.19% | +3.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.93% | 20.87% | -1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.93% | 20.87% | -1.94% |
Сравнение комиссий XOMO и YMAG
XOMO берет комиссию в 1.01%, что меньше комиссии YMAG в 1.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOMO и YMAG
Дивидендная доходность XOMO за последние двенадцать месяцев составляет около 35.68%, что меньше доходности YMAG в 51.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
XOMO YieldMax XOM Option Income Strategy ETF | 35.68% | 31.64% | 26.94% | 5.13% |
YMAG YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs | 51.83% | 52.27% | 35.22% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XOMO and YMAG have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOMO has higher volatility (7.49%) compared to YMAG (3.69%). In terms of maximum drawdown, XOMO dropped -18.90% vs YMAG's -25.96%.
On 1-year performance, XOMO leads with 31.56% vs 27.42% for YMAG. On fees, XOMO is cheaper at 1.01% per year. On volatility, YMAG has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XOMO has performed better with a 31.56% return vs 27.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOMO is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.28% for YMAG.
YMAG has the higher dividend yield at 51.83%, compared with 35.68% for XOMO.
Their fees differ too: 1.01% for XOMO and 1.28% for YMAG.
YMAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOMO и YMAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор