PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QQQI с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQI с GPIQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both Nasdaq-100 funds. Both are actively managed. Over the past year, QQQI returned 20.73% vs 27.03% for GPIQ. Their 0.98 correlation means they have historically moved very closely together. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.

Доходность

Сравнение доходности QQQI и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность 10.59%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 15.41%.

QQQI

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
11.70%
С начала года
10.59%
1 год
20.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
19.56%

GPIQ

1 день
-0.68%
1 месяц
-0.86%
6 месяцев
16.15%
С начала года
15.41%
1 год
27.03%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
27.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GPIQ

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
$96.19M$82.14M$83.71M

QQQI

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
$342.16M$332.30M$356.75M

Сравнение доходности по годам QQQI и GPIQ

2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		10.59%18.62%19.44%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		15.41%19.77%18.78%

Correlation

The correlation between QQQI and GPIQ is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.98

The correlation between QQQI and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQI и GPIQ

Секторы
QQQI
GPIQ

Технологии

59.9%
60.7%

Коммуникационные услуги

12.1%
11.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%
6.4%

Промышленность

4.3%
4.2%

Здравоохранение

3.7%
3.7%

Коммунальные услуги

1.2%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.5%
0.5%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QQQI
59.9%
GPIQ
60.7%

Коммуникационные услуги

QQQI
12.1%
GPIQ
11.8%

Потребительский циклический сектор

QQQI
10.0%
GPIQ
10.1%

Потребительский защитный сектор

QQQI
6.5%
GPIQ
6.4%

Промышленность

QQQI
4.3%
GPIQ
4.2%

Здравоохранение

QQQI
3.7%
GPIQ
3.7%

Коммунальные услуги

QQQI
1.2%
GPIQ
1.4%

Сырьевые материалы

QQQI
1.1%
GPIQ
1.1%

Энергетика

QQQI
0.5%
GPIQ
0.5%

Финансовые услуги

QQQI
0.2%
GPIQ
0.2%

Недвижимость

QQQI
0.1%
GPIQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с IQQQQQQI с QQQY
Часто сравнивают с GPIQ:
GPIQ с JEPQGPIQ с GPIXGPIQ с QDVOGPIQ с JEPIGPIQ с SCHDGPIQ с QQQMGPIQ с VOO

Доходность на риск

QQQI vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 5757
Ранг коэф-та Мартина
GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQQI c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQIGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
1.62

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.78
2.23

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.29

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

2.85

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.73

10.04

-2.30

QQQI vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GPIQ равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQI и GPIQ

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и GPIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQIGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-21.06%

+1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-9.51%

-0.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.74%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-2.34%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

2.70%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и GPIQ

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеют волатильность 6.77% и 6.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQIGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.77%

6.66%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.84%

14.27%

-0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

16.80%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

18.11%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.80%

18.11%

-0.31%

Сравнение комиссий QQQI и GPIQ

QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и GPIQ

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.90%, что больше доходности GPIQ в 9.95%

ПозицияTTM202520242023
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		9.95%9.81%9.18%1.74%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.90%13.82%12.85%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, QQQI and GPIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQI has higher volatility (6.77%) compared to GPIQ (6.66%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs GPIQ's -21.06%.

On 1-year performance, GPIQ leads with 27.03% vs 20.73% for QQQI. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 6.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 27.03% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.90%, compared with 9.95% for GPIQ.

They also come from different issuers: Neos and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.29% for GPIQ.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQI и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор