Сравнение XOEX с QMAR
XOEX (Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - XOEX is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Ex-Top 20 Select Index, while QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust. XOEX is passively managed, while QMAR is actively managed. Over the past 3 years, XOEX returned 17.92%/yr vs 15.65%/yr for QMAR. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XOEX charges 0.15%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности XOEX и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOEX показывает доходность 9.48%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 11.40%.
XOEX
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 9.48%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 25.84%
- 3 года*
- 17.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -0.77%
- С начала года
- 11.40%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- 20.76%
- 3 года*
- 15.65%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XOEX и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XOEX Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF | 9.48% | 18.97% | 12.07% | 15.99% | 2.98% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 11.40% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -0.35% |
Correlation
The correlation between XOEX and QMAR is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г. | 0.63 |
The correlation between XOEX and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XOEX и QMAR
Секторы
XOEX
QMAR
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
XOEX
QMAR
Финансовые услуги
XOEX
QMAR
Здравоохранение
XOEX
QMAR
Промышленность
XOEX
QMAR
Потребительский защитный сектор
XOEX
QMAR
Потребительский циклический сектор
XOEX
QMAR
Коммуникационные услуги
XOEX
QMAR
Коммунальные услуги
XOEX
QMAR
Энергетика
XOEX
QMAR
Сырьевые материалы
XOEX
QMAR
Недвижимость
XOEX
QMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOEX vs. QMAR — Ранг доходности на риск
XOEX
QMAR
Сравнение XOEX c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF (XOEX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XOEX | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.74 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.55 | 6.49 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 39.78 | -25.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XOEX и QMAR
Максимальная просадка XOEX за все время составила -14.68%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOEX и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOEX | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.68% | -19.83% | +5.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.31% | -3.21% | -4.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -15.91% | +1.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -1.65% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.62% | -3.26% | +0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 0.52% | +1.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOEX и QMAR
Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF (XOEX) имеет более высокую волатильность в 4.07% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что XOEX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOEX | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 2.92% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.88% | 5.59% | +3.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.29% | 6.55% | +4.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.45% | 14.01% | -0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.45% | 13.83% | -0.38% |
Сравнение комиссий XOEX и QMAR
XOEX берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOEX и QMAR
Дивидендная доходность XOEX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XOEX Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF | 1.48% | 1.95% | 2.09% | 1.72% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
XOEX and QMAR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOEX has higher volatility (4.07%) compared to QMAR (2.92%). In terms of maximum drawdown, XOEX dropped -14.68% vs QMAR's -19.83%.
On 3-year performance, XOEX leads with 17.92% vs 15.65% for QMAR. On fees, XOEX is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XOEX has performed better with a 17.92% return vs 15.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOEX is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
XOEX has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.00% for QMAR.
XOEX is categorized as Large Cap Blend Equities, while QMAR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Xtrackers and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for XOEX and 0.90% for QMAR.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOEX и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор