PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOEX с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOEX и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF (XOEX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XOEX показывает доходность 13.49%, а QMAR немного выше – 13.58%.


XOEX

1 день
0.00%
1 месяц
1.17%
6 месяцев
11.83%
С начала года
13.49%
1 год
27.43%
3 года*
17.62%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.16%

QMAR

1 день
0.09%
1 месяц
0.88%
6 месяцев
13.52%
С начала года
13.58%
1 год
19.65%
3 года*
15.91%
5 лет*
11.30%
10 лет*
Всё время*
12.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$350.69K$312.00K$426.93K
$13.58M$6.19M$2.84M

Сравнение доходности по годам XOEX и QMAR


2026 (YTD)2025202420232022
XOEX
Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF
13.49%18.97%12.07%15.99%2.98%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
13.58%10.89%16.11%35.47%-0.35%

Correlation

The correlation between XOEX and QMAR is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г.

0.62

The correlation between XOEX and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XOEX и QMAR


Секторы
XOEX
QMAR

Финансовые услуги

18.0%
0.2%

Здравоохранение

17.6%
3.6%

Технологии

16.8%
60.2%

Промышленность

14.4%
2.7%

Потребительский защитный сектор

9.4%
6.5%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.9%

Коммуникационные услуги

6.5%
13.3%

Коммунальные услуги

4.4%
1.2%

Энергетика

3.4%
0.5%

Сырьевые материалы

1.6%
1.0%

Недвижимость

1.0%
0.1%

Финансовые услуги

XOEX
18.0%
QMAR
0.2%

Здравоохранение

XOEX
17.6%
QMAR
3.6%

Технологии

XOEX
16.8%
QMAR
60.2%

Промышленность

XOEX
14.4%
QMAR
2.7%

Потребительский защитный сектор

XOEX
9.4%
QMAR
6.5%

Потребительский циклический сектор

XOEX
6.7%
QMAR
10.9%

Коммуникационные услуги

XOEX
6.5%
QMAR
13.3%

Коммунальные услуги

XOEX
4.4%
QMAR
1.2%

Энергетика

XOEX
3.4%
QMAR
0.5%

Сырьевые материалы

XOEX
1.6%
QMAR
1.0%

Недвижимость

XOEX
1.0%
QMAR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Доходность на риск

XOEX vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XOEX
Ранг доходности на риск XOEX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOEX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOEX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOEX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOEX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOEX: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XOEX c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF (XOEX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XOEXQMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.62

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

6.14

-2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.73

28.77

-14.05

XOEX vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOEX на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QMAR равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOEX и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XOEX и QMAR

Максимальная просадка XOEX за все время составила -14.68%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOEX и QMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOEXQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.68%

-19.83%

+5.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.31%

-3.21%

-4.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-15.91%

+1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-3.21%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

0.68%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XOEX и QMAR

Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF (XOEX) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 2.57%. Это указывает на то, что XOEX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOEXQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

2.57%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.10%

6.21%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.45%

6.97%

+4.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.37%

14.05%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.37%

13.74%

-0.37%

Сравнение комиссий XOEX и QMAR

XOEX берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOEX и QMAR

Дивидендная доходность XOEX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XOEX
Xtrackers S&P 100 Ex Top 20 ETF
1.43%1.95%2.09%1.72%0.42%

Часто задаваемые вопросы


XOEX and QMAR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOEX has higher volatility (3.53%) compared to QMAR (2.57%). In terms of maximum drawdown, XOEX dropped -14.68% vs QMAR's -19.83%.

On 3-year performance, XOEX leads with 17.62% vs 15.91% for QMAR. On fees, XOEX is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XOEX has performed better with a 17.62% return vs 15.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XOEX is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.

XOEX has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for QMAR.

XOEX is categorized as Large Cap Blend Equities, while QMAR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Xtrackers and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for XOEX and 0.90% for QMAR.

QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOEX и QMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор