PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMVM с GVLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMVM и GVLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMVM показывает доходность 17.82%, что значительно выше, чем у GVLU с доходностью 15.66%.


XMVM

1 день
-1.20%
1 месяц
4.69%
6 месяцев
9.69%
С начала года
17.82%
1 год
36.51%
3 года*
17.97%
5 лет*
12.28%
10 лет*
12.25%
Всё время*
9.71%

GVLU

1 день
-0.05%
1 месяц
5.91%
6 месяцев
8.73%
С начала года
15.66%
1 год
25.74%
3 года*
15.10%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$117.86K$123.47K$131.87K
$2.52M$2.17M$2.04M

Сравнение доходности по годам XMVM и GVLU


2026 (YTD)2025202420232022
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF
17.82%18.46%11.73%16.31%-3.44%
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
15.66%11.24%11.09%18.02%-4.22%

Correlation

The correlation between XMVM and GVLU is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2022 г.

0.90

The correlation between XMVM and GVLU shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMVM и GVLU


Секторы
XMVM
GVLU

Финансовые услуги

37.9%
14.8%

Потребительский циклический сектор

14.8%
18.4%

Энергетика

13.5%
8.7%

Промышленность

11.7%
10.5%

Коммунальные услуги

8.5%
0.2%

Технологии

5.1%
16.1%

Недвижимость

4.9%
0.7%

Здравоохранение

2.5%
11.0%

Потребительский защитный сектор

1.2%
9.0%

Коммуникационные услуги

0.9%
3.2%

Сырьевые материалы

0.8%
7.5%

Финансовые услуги

XMVM
37.9%
GVLU
14.8%

Потребительский циклический сектор

XMVM
14.8%
GVLU
18.4%

Энергетика

XMVM
13.5%
GVLU
8.7%

Промышленность

XMVM
11.7%
GVLU
10.5%

Коммунальные услуги

XMVM
8.5%
GVLU
0.2%

Технологии

XMVM
5.1%
GVLU
16.1%

Недвижимость

XMVM
4.9%
GVLU
0.7%

Здравоохранение

XMVM
2.5%
GVLU
11.0%

Потребительский защитный сектор

XMVM
1.2%
GVLU
9.0%

Коммуникационные услуги

XMVM
0.9%
GVLU
3.2%

Сырьевые материалы

XMVM
0.8%
GVLU
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF

Gotham 1000 Value ETF

Доходность на риск

XMVM vs. GVLU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XMVM
Ранг доходности на риск XMVM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMVM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMVM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMVM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMVM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMVM: 8383
Ранг коэф-та Мартина

GVLU
Ранг доходности на риск GVLU: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVLU: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVLU: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVLU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVLU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVLU: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XMVM c GVLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XMVMGVLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.34

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

3.18

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

10.63

+2.17

XMVM vs. GVLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMVM на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVLU равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMVM и GVLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMVM и GVLU

Максимальная просадка XMVM за все время составила -62.83%, что больше максимальной просадки GVLU в -20.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMVM и GVLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMVMGVLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.83%

-20.82%

-42.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

-8.14%

-1.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.12%

-20.82%

-3.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-0.05%

-1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-4.04%

-6.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

2.43%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности XMVM и GVLU

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) составляет 3.61%, в то время как у Gotham 1000 Value ETF (GVLU) волатильность равна 4.09%. Это указывает на то, что XMVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMVMGVLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

4.09%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

9.55%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

13.16%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

17.62%

+3.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

17.62%

+5.12%

Сравнение комиссий XMVM и GVLU

XMVM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии GVLU в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMVM и GVLU

Дивидендная доходность XMVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности GVLU в 5.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
5.57%6.44%2.88%1.62%0.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF
1.78%2.07%1.43%1.57%1.76%1.10%1.37%1.73%2.87%2.22%2.27%2.58%

Часто задаваемые вопросы


XMVM and GVLU have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVLU has higher volatility (4.09%) compared to XMVM (3.61%). In terms of maximum drawdown, XMVM dropped -62.83% vs GVLU's -20.82%.

On 3-year performance, XMVM leads with 17.97% vs 15.10% for GVLU. On fees, XMVM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, XMVM has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XMVM has performed better with a 17.97% return vs 15.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMVM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.51% for GVLU.

GVLU has the higher dividend yield at 5.57%, compared with 1.78% for XMVM.

XMVM is categorized as Momentum, while GVLU is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Invesco and Gotham. Their fees differ too: 0.39% for XMVM and 0.51% for GVLU.

XMVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMVM и GVLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор