Сравнение XMMO с LVHD
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.95%/yr vs 8.41%/yr for LVHD. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 22.77%, что значительно выше, чем у LVHD с доходностью 10.95%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции LVHD по среднегодовой доходности: 19.95% против 8.41% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 22.77%
- 6 месяцев
- 22.33%
- 1 год
- 36.63%
- 3 года*
- 30.62%
- 5 лет*
- 15.91%
- 10 лет*
- 19.95%
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам XMMO и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 22.77% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
Correlation
The correlation between XMMO and LVHD is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.51 |
Over the past year, the correlation between XMMO and LVHD has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XMMO и LVHD
Секторы
XMMO
LVHD
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
XMMO
LVHD
Технологии
XMMO
LVHD
Энергетика
XMMO
LVHD
Сырьевые материалы
XMMO
LVHD
-
Здравоохранение
XMMO
LVHD
Недвижимость
XMMO
LVHD
Коммунальные услуги
XMMO
LVHD
Потребительский циклический сектор
XMMO
LVHD
Финансовые услуги
XMMO
LVHD
Коммуникационные услуги
XMMO
LVHD
Потребительский защитный сектор
XMMO
LVHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. LVHD — Ранг доходности на риск
XMMO
LVHD
Сравнение XMMO c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMMO | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.23 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 2.16 | +2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.54 | 5.43 | +12.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMMO и LVHD
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -37.32% | -18.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -6.17% | -2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -14.29% | -10.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -16.75% | -11.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -37.32% | +0.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.19% | -1.07% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.44% | -4.04% | -5.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.46% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и LVHD
Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 9.07% по сравнению с Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.07% | 3.54% | +5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.76% | 6.96% | +9.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 9.77% | +9.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.62% | 12.91% | +8.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 15.52% | +6.83% |
Сравнение комиссий XMMO и LVHD
XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и LVHD
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности LVHD в 3.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.61% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and LVHD have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (9.07%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs LVHD's -37.32%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.61% for XMMO.
XMMO is categorized as Momentum, while LVHD is Dividend. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.27% for LVHD.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор