Сравнение XMMO с FXL
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and FXL (First Trust Technology AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while FXL is a Technology Equities fund tracking the StrataQuant Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.95%/yr vs 20.76%/yr for FXL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.61%/yr for FXL.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и FXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 22.77%, что значительно ниже, чем у FXL с доходностью 25.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XMMO имеют среднегодовую доходность 19.95%, а акции FXL немного впереди с 20.76%.
XMMO
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 3.55%
- С начала года
- 22.77%
- 6 месяцев
- 22.33%
- 1 год
- 37.93%
- 3 года*
- 30.62%
- 5 лет*
- 15.91%
- 10 лет*
- 19.95%
FXL
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 10.37%
- С начала года
- 25.90%
- 6 месяцев
- 24.57%
- 1 год
- 41.44%
- 3 года*
- 23.41%
- 5 лет*
- 11.96%
- 10 лет*
- 20.76%
Сравнение доходности по годам XMMO и FXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 22.77% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 25.90% | 13.29% | 16.13% | 40.50% | -30.44% | 18.20% | 54.20% | 38.66% | 2.72% | 35.82% |
Correlation
The correlation between XMMO and FXL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2007 г. | 0.81 |
The correlation between XMMO and FXL shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMMO и FXL
Секторы
XMMO
FXL
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
XMMO
FXL
Технологии
XMMO
FXL
Сырьевые материалы
XMMO
FXL
-
Энергетика
XMMO
FXL
-
Здравоохранение
XMMO
FXL
-
Недвижимость
XMMO
FXL
-
Коммунальные услуги
XMMO
FXL
-
Потребительский циклический сектор
XMMO
FXL
Финансовые услуги
XMMO
FXL
Коммуникационные услуги
XMMO
FXL
Потребительский защитный сектор
XMMO
FXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. FXL — Ранг доходности на риск
XMMO
FXL
Сравнение XMMO c FXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMMO | FXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 2.89 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.54 | 9.33 | +8.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMMO и FXL
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что меньше максимальной просадки FXL в -61.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и FXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | FXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -61.41% | +6.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -13.56% | +5.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -28.27% | +3.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -38.49% | +10.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -38.49% | +1.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.19% | -5.44% | +4.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.44% | -11.36% | +1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 4.19% | -2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и FXL
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) составляет 9.07%, в то время как у First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL) волатильность равна 11.12%. Это указывает на то, что XMMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | FXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.07% | 11.12% | -2.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.76% | 19.36% | -2.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 23.86% | -4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.62% | 25.37% | -3.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 25.41% | -3.06% |
Сравнение комиссий XMMO и FXL
XMMO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FXL в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и FXL
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, тогда как FXL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 0.00% | 0.01% | 0.11% | 0.41% | 0.34% | 0.11% | 0.04% | 0.37% | 0.32% | 0.27% | 1.12% | 0.36% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.61% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and FXL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXL has higher volatility (11.12%) compared to XMMO (9.07%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs FXL's -61.41%.
On 10-year performance, FXL leads with 20.76% vs 19.95% for XMMO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 9.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXL has performed better with a 20.76% return vs 19.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.61% for FXL.
XMMO has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.00% for FXL.
XMMO is categorized as Momentum, while FXL is Technology Equities. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while FXL tracks StrataQuant Technology Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.61% for FXL.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и FXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор