Сравнение XMHQ с PPA
XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) and PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - XMHQ is a Quality Factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality Index, while PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMHQ returned 12.99%/yr vs 17.74%/yr for PPA. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. XMHQ charges 0.25%/yr vs 0.58%/yr for PPA.
Доходность
Сравнение доходности XMHQ и PPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMHQ показывает доходность 15.60%, что значительно ниже, чем у PPA с доходностью 17.26%. За последние 10 лет акции XMHQ уступали акциям PPA по среднегодовой доходности: 12.99% против 17.74% соответственно.
XMHQ
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 2.95%
- 6 месяцев
- 10.39%
- С начала года
- 15.60%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 10.61%
- 10 лет*
- 12.99%
- Всё время*
- 9.62%
PPA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.56%
- 6 месяцев
- 7.24%
- С начала года
- 17.26%
- 1 год
- 25.13%
- 3 года*
- 30.19%
- 5 лет*
- 20.66%
- 10 лет*
- 17.74%
- Всё время*
- 13.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $33.61M | $30.40M | $34.84M | |
| $18.41M | $19.18M | $20.49M |
Сравнение доходности по годам XMHQ и PPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 15.60% | 4.71% | 16.79% | 29.51% | -12.42% | 20.98% | 26.61% | 27.18% | -9.08% | 15.64% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 17.26% | 37.15% | 25.28% | 18.41% | 9.52% | 7.09% | 0.45% | 39.63% | -7.51% | 30.10% |
Correlation
The correlation between XMHQ and PPA is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2006 г. | 0.72 |
The correlation between XMHQ and PPA shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMHQ и PPA
Секторы
XMHQ
PPA
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
XMHQ
PPA
Технологии
XMHQ
PPA
Здравоохранение
XMHQ
PPA
-
Финансовые услуги
XMHQ
PPA
Потребительский циклический сектор
XMHQ
PPA
Энергетика
XMHQ
PPA
-
Коммунальные услуги
XMHQ
PPA
-
Сырьевые материалы
XMHQ
PPA
Коммуникационные услуги
XMHQ
PPA
Потребительский защитный сектор
XMHQ
PPA
-
Недвижимость
XMHQ
-
PPA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMHQ vs. PPA — Ранг доходности на риск
XMHQ
PPA
Сравнение XMHQ c PPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMHQ | PPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.21 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 1.84 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.92 | 4.68 | +1.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMHQ и PPA
Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, примерно равная максимальной просадке PPA в -57.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и PPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMHQ | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.19% | -57.37% | -0.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -13.71% | +4.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -15.24% | -9.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -18.37% | -7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.90% | -43.92% | +7.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -1.04% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -9.16% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 5.38% | -2.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMHQ и PPA
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) составляет 3.47%, в то время как у Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMHQ | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 7.07% | -3.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 17.14% | -5.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 21.09% | -5.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.59% | 18.80% | +1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 20.83% | -0.19% |
Сравнение комиссий XMHQ и PPA
XMHQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PPA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMHQ и PPA
Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности PPA в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.35% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 0.55% | 0.64% | 5.20% | 0.73% | 1.72% | 1.00% | 1.12% | 1.22% | 1.59% | 1.06% | 1.63% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
XMHQ and PPA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPA has higher volatility (7.07%) compared to XMHQ (3.47%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs PPA's -57.37%.
On 10-year performance, PPA leads with 17.74% vs 12.99% for XMHQ. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMHQ has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPA has performed better with a 17.74% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.58% for PPA.
XMHQ has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.35% for PPA.
XMHQ is categorized as Quality Factor, while PPA is Aerospace & Defense. XMHQ tracks S&P MidCap 400 Quality Index, while PPA tracks SPADE Defense Index. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.58% for PPA.
PPA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMHQ и PPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор