PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMAR с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XMAR и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XMAR и KLIP


Доходность по периодам

С начала года, XMAR показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


XMAR

1 день
1.20%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.40%
6 месяцев
3.23%
1 год
10.19%
3 года*
10.11%
5 лет*
10 лет*

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий XMAR и KLIP

XMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Доходность на риск

XMAR vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMAR
Ранг доходности на риск XMAR: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMAR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMAR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMAR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMAR: 8686
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMAR c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMARKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

-0.09

+1.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.96

0.01

+1.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.00

+0.46

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.52

-0.09

+1.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.40

-0.31

+10.71

XMAR vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMAR на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа KLIP равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMAR и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMARKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

-0.09

+1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.90

0.34

+1.55

Корреляция

Корреляция между XMAR и KLIP составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMAR и KLIP

XMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%.


Просадки

Сравнение просадок XMAR и KLIP

Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


XMARKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.29%

-18.61%

+11.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.79%

-17.23%

+10.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-14.54%

+14.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-3.36%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.00%

5.26%

-4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности XMAR и KLIP

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 1.73%, в то время как у KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XMARKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.73%

6.73%

-5.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.12%

13.49%

-11.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.86%

19.76%

-11.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

18.18%

-12.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.64%

18.18%

-12.54%