Сравнение XMAR с XSEP
XMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March) and XSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - September) are both Options Trading funds from FT Vest. Both are actively managed. Over the past 3 years, XMAR returned 11.18%/yr vs 9.79%/yr for XSEP. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XMAR и XSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMAR показывает доходность 6.65%, что значительно выше, чем у XSEP с доходностью 4.33%.
XMAR
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.37%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.38%
- 1 год
- 12.89%
- 3 года*
- 11.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XSEP
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 5.05%
- 1 год
- 10.66%
- 3 года*
- 9.79%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XMAR и XSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 6.65% | 10.30% | 10.10% | 10.30% |
XSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - September | 4.33% | 8.94% | 8.41% | 12.68% |
Correlation
The correlation between XMAR and XSEP is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between XMAR and XSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMAR и XSEP
Секторы
XMAR
XSEP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XMAR
XSEP
Финансовые услуги
XMAR
XSEP
Коммуникационные услуги
XMAR
XSEP
Потребительский циклический сектор
XMAR
XSEP
Здравоохранение
XMAR
XSEP
Промышленность
XMAR
XSEP
Потребительский защитный сектор
XMAR
XSEP
Энергетика
XMAR
XSEP
Коммунальные услуги
XMAR
XSEP
Недвижимость
XMAR
XSEP
Сырьевые материалы
XMAR
XSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMAR vs. XSEP — Ранг доходности на риск
XMAR
XSEP
Сравнение XMAR c XSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - September (XSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMAR | XSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.20 | 1.48 | +0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.76 | 3.05 | +5.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 66.63 | 16.34 | +50.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMAR | XSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.31 | 2.22 | +2.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.13 | 1.58 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок XMAR и XSEP
Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки XSEP в -9.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и XSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMAR | XSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.29% | -9.21% | +1.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.48% | -3.51% | +2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.29% | -9.21% | +1.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.05% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -0.54% | +0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.19% | 0.65% | -0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMAR и XSEP
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) имеет более высокую волатильность в 0.58% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - September (XSEP) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что XMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMAR | XSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.58% | 0.53% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 3.89% | -1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01% | 4.84% | -1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.55% | 7.02% | -1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.55% | 7.02% | -1.47% |
Сравнение комиссий XMAR и XSEP
И XMAR, и XSEP имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMAR и XSEP
Ни XMAR, ни XSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XMAR and XSEP have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMAR has higher volatility (0.58%) compared to XSEP (0.53%). In terms of maximum drawdown, XMAR dropped -7.29% vs XSEP's -9.21%.
On 3-year performance, XMAR leads with 11.18% vs 9.79% for XSEP. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XMAR has performed better with a 11.18% return vs 9.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMAR and XSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.
XMAR and XSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMAR и XSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор