Сравнение XLP с RSPS
XLP (State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF) and RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) are both Consumer Staples Equities funds - XLP tracks the Consumer Staples Select Sector Index while RSPS tracks the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLP returned 7.27%/yr vs 4.32%/yr for RSPS. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. XLP charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for RSPS.
Доходность
Сравнение доходности XLP и RSPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLP показывает доходность 11.86%, что значительно выше, чем у RSPS с доходностью 8.72%. За последние 10 лет акции XLP превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 7.27% против 4.32% соответственно.
XLP
- 1 день
- 2.80%
- 1 месяц
- 0.95%
- 6 месяцев
- 5.49%
- С начала года
- 11.86%
- 1 год
- 9.76%
- 3 года*
- 7.92%
- 5 лет*
- 6.63%
- 10 лет*
- 7.27%
RSPS
- 1 день
- 2.74%
- 1 месяц
- 2.25%
- 6 месяцев
- 2.31%
- С начала года
- 8.72%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- 0.46%
- 5 лет*
- 2.03%
- 10 лет*
- 4.32%
Сравнение доходности по годам XLP и RSPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 11.86% | 1.52% | 12.20% | -0.82% | -0.81% | 17.20% | 10.11% | 27.43% | -8.07% | 12.98% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 8.72% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
Correlation
The correlation between XLP and RSPS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.85 |
The correlation between XLP and RSPS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLP и RSPS
Секторы
XLP
RSPS
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
XLP
RSPS
Потребительский циклический сектор
XLP
RSPS
Сырьевые материалы
XLP
-
RSPS
-
Коммуникационные услуги
XLP
-
RSPS
-
Энергетика
XLP
-
RSPS
-
Финансовые услуги
XLP
-
RSPS
Здравоохранение
XLP
-
RSPS
-
Промышленность
XLP
-
RSPS
-
Недвижимость
XLP
-
RSPS
-
Технологии
XLP
-
RSPS
-
Коммунальные услуги
XLP
-
RSPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLP vs. RSPS — Ранг доходности на риск
XLP
RSPS
Сравнение XLP c RSPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLP | RSPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.08 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 0.56 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 0.99 | +0.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLP и RSPS
Максимальная просадка XLP за все время составила -35.90%, примерно равная максимальной просадке RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLP и RSPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLP | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.90% | -35.93% | +0.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.69% | -11.72% | +2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.39% | -16.53% | +4.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.30% | -18.61% | +2.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.51% | -25.42% | +0.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.46% | -5.08% | +1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -5.06% | -1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.25% | 6.66% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLP и RSPS
Текущая волатильность для State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) составляет 5.90%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) волатильность равна 6.28%. Это указывает на то, что XLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLP | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 6.28% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.07% | 11.45% | -0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.73% | 14.60% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.52% | 13.87% | -0.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.82% | 14.96% | -0.14% |
Сравнение комиссий XLP и RSPS
XLP берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RSPS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLP и RSPS
Дивидендная доходность XLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что меньше доходности RSPS в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.86% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 2.56% | 2.75% | 2.77% | 2.63% | 2.47% | 2.28% | 2.50% | 2.57% | 3.04% | 2.62% | 2.53% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, XLP and RSPS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSPS has higher volatility (6.28%) compared to XLP (5.90%). In terms of maximum drawdown, XLP dropped -35.90% vs RSPS's -35.93%.
On 10-year performance, XLP leads with 7.27% vs 4.32% for RSPS. On fees, XLP is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLP has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLP has performed better with a 7.27% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLP is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.
RSPS has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.56% for XLP.
XLP tracks Consumer Staples Select Sector Index, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLP and 0.40% for RSPS.
XLP currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLP и RSPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор