Сравнение RSPS с RSPD
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and RSPD (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while RSPD is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Discretionary -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.43%/yr vs 8.53%/yr for RSPD. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и RSPD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 4.59%, что значительно выше, чем у RSPD с доходностью -3.06%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям RSPD по среднегодовой доходности: 4.43% против 8.53% соответственно.
RSPS
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.86%
- 1 год
- 2.06%
- 3 года*
- -0.85%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- 4.43%
RSPD
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- -3.06%
- 6 месяцев
- -4.33%
- 1 год
- 6.74%
- 3 года*
- 8.83%
- 5 лет*
- 3.43%
- 10 лет*
- 8.53%
Сравнение доходности по годам RSPS и RSPD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 4.59% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
RSPD Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF | -3.06% | 7.98% | 13.37% | 22.55% | -24.03% | 28.75% | 11.43% | 25.88% | -8.79% | 15.04% |
Correlation
The correlation between RSPS and RSPD is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.53 |
The correlation between RSPS and RSPD shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPS и RSPD
Секторы
RSPS
RSPD
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
RSPD
-
Потребительский циклический сектор
RSPS
RSPD
Финансовые услуги
RSPS
RSPD
Сырьевые материалы
RSPS
-
RSPD
-
Коммуникационные услуги
RSPS
-
RSPD
Энергетика
RSPS
-
RSPD
-
Здравоохранение
RSPS
-
RSPD
-
Промышленность
RSPS
-
RSPD
Недвижимость
RSPS
-
RSPD
-
Технологии
RSPS
-
RSPD
Коммунальные услуги
RSPS
-
RSPD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. RSPD — Ранг доходности на риск
RSPS
RSPD
Сравнение RSPS c RSPD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPS | RSPD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.07 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.18 | 0.49 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.32 | 1.17 | -0.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPS и RSPD
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что меньше максимальной просадки RSPD в -68.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и RSPD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | RSPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -68.00% | +32.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -13.80% | +2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -21.01% | +4.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -34.41% | +15.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | -48.00% | +22.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.68% | -7.89% | -0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -10.69% | +5.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 5.77% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и RSPD
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 5.30%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | RSPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 5.66% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 14.03% | -3.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 18.54% | -4.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.70% | 22.17% | -8.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 23.12% | -8.20% |
Сравнение комиссий RSPS и RSPD
И RSPS, и RSPD имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и RSPD
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности RSPD в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPD Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF | 0.89% | 1.08% | 0.84% | 1.09% | 0.99% | 0.53% | 0.81% | 1.59% | 1.67% | 1.45% | 1.27% | 1.37% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.97% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and RSPD have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPD has higher volatility (5.66%) compared to RSPS (5.30%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs RSPD's -68.00%.
On 10-year performance, RSPD leads with 8.53% vs 4.43% for RSPS. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPD has performed better with a 8.53% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPS and RSPD have the same expense ratio: 0.40% per year.
RSPS has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.89% for RSPD.
RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while RSPD is Consumer Discretionary Equities. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while RSPD tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Discretionary -SEC.
RSPD currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и RSPD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор