Сравнение RSPS с FSTA
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and FSTA (Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF) are both Consumer Staples Equities funds - RSPS tracks the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC while FSTA tracks the MSCI USA IMI Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.43%/yr vs 7.91%/yr for FSTA. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for FSTA.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и FSTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у FSTA с доходностью 8.86%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям FSTA по среднегодовой доходности: 4.43% против 7.91% соответственно.
RSPS
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.86%
- 1 год
- 2.06%
- 3 года*
- -0.85%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- 4.43%
FSTA
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- -0.47%
- С начала года
- 8.86%
- 6 месяцев
- 8.88%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 8.04%
- 5 лет*
- 7.17%
- 10 лет*
- 7.91%
Сравнение доходности по годам RSPS и FSTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 4.59% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 8.86% | 1.82% | 13.31% | 2.29% | -1.72% | 17.44% | 10.96% | 26.84% | -8.49% | 12.71% |
Correlation
The correlation between RSPS and FSTA is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.92 |
The correlation between RSPS and FSTA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPS и FSTA
Секторы
RSPS
FSTA
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
FSTA
Потребительский циклический сектор
RSPS
FSTA
Финансовые услуги
RSPS
FSTA
-
Сырьевые материалы
RSPS
-
FSTA
Коммуникационные услуги
RSPS
-
FSTA
-
Энергетика
RSPS
-
FSTA
-
Здравоохранение
RSPS
-
FSTA
Промышленность
RSPS
-
FSTA
Недвижимость
RSPS
-
FSTA
-
Технологии
RSPS
-
FSTA
-
Коммунальные услуги
RSPS
-
FSTA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. FSTA — Ранг доходности на риск
RSPS
FSTA
Сравнение RSPS c FSTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPS | FSTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.08 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.18 | 0.57 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.32 | 1.12 | -0.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPS и FSTA
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что больше максимальной просадки FSTA в -25.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и FSTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | FSTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -25.13% | -10.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -9.29% | -2.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -11.76% | -4.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -16.58% | -2.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | -25.13% | -0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.68% | -5.90% | -2.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -3.56% | -1.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 4.71% | +1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и FSTA
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) с волатильностью 4.99%. Это указывает на то, что RSPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | FSTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 4.99% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 10.34% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 12.79% | +1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.70% | 13.17% | +0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 14.59% | +0.33% |
Сравнение комиссий RSPS и FSTA
RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FSTA в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и FSTA
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности FSTA в 2.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 2.20% | 2.34% | 2.25% | 2.66% | 2.26% | 2.15% | 2.47% | 2.46% | 3.01% | 2.42% | 2.53% | 2.86% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.97% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and FSTA have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPS has higher volatility (5.30%) compared to FSTA (4.99%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs FSTA's -25.13%.
On 10-year performance, FSTA leads with 7.91% vs 4.43% for RSPS. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 7.91% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.
RSPS has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.20% for FSTA.
RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.08% for FSTA.
FSTA currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и FSTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор