Сравнение XLIP.L с PRN
XLIP.L (Invesco US Industrials Sector UCITS ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - XLIP.L is a Industrials Equities fund tracking the MSCI World/Materials NR USD, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLIP.L returned 14.44%/yr vs 19.51%/yr for PRN. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLIP.L charges 0.14%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности XLIP.L и PRN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLIP.L торгуется в GBp, в то время как PRN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PRN были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLIP.L показывает доходность 20.61%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 50.75%. За последние 10 лет акции XLIP.L уступали акциям PRN по среднегодовой доходности: 14.44% против 19.51% соответственно.
XLIP.L
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 8.07%
- С начала года
- 20.61%
- 6 месяцев
- 20.58%
- 1 год
- 33.33%
- 3 года*
- 21.01%
- 5 лет*
- 14.99%
- 10 лет*
- 14.44%
PRN
- 1 день
- 1.98%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 50.75%
- 6 месяцев
- 45.27%
- 1 год
- 74.89%
- 3 года*
- 35.08%
- 5 лет*
- 22.60%
- 10 лет*
- 19.51%
Сравнение доходности по годам XLIP.L и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLIP.L Invesco US Industrials Sector UCITS ETF | 20.61% | 11.11% | 19.28% | 11.56% | 6.12% | 22.08% | 6.17% | 24.82% | -9.69% | 9.91% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 50.75% | 5.63% | 32.62% | 31.07% | -16.18% | 26.40% | 32.39% | 29.41% | -11.22% | 12.20% |
Correlation
The correlation between XLIP.L and PRN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г. | 0.57 |
The correlation between XLIP.L and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLIP.L и PRN
Секторы
XLIP.L
PRN
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
XLIP.L
PRN
Технологии
XLIP.L
PRN
Потребительский циклический сектор
XLIP.L
PRN
Недвижимость
XLIP.L
PRN
-
Сырьевые материалы
XLIP.L
-
PRN
Коммуникационные услуги
XLIP.L
-
PRN
-
Потребительский защитный сектор
XLIP.L
-
PRN
-
Энергетика
XLIP.L
-
PRN
Финансовые услуги
XLIP.L
-
PRN
Здравоохранение
XLIP.L
-
PRN
-
Коммунальные услуги
XLIP.L
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLIP.L vs. PRN — Ранг доходности на риск
XLIP.L
PRN
Сравнение XLIP.L c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLIP.L | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.41 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.54 | 5.64 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.25 | 17.41 | -6.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLIP.L и PRN
Максимальная просадка XLIP.L за все время составила -34.56%, что меньше максимальной просадки PRN в -42.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLIP.L и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLIP.L | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.56% | -42.80% | +8.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -13.34% | +3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.02% | -32.37% | +11.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.02% | -32.37% | +11.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.56% | -32.37% | -2.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.42% | +1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.42% | -8.50% | +4.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 4.32% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLIP.L и PRN
Текущая волатильность для Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) составляет 4.81%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 11.11%. Это указывает на то, что XLIP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLIP.L | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 11.11% | -6.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.91% | 22.70% | -11.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.74% | 29.56% | -15.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.00% | 24.42% | -8.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.31% | 23.96% | -5.65% |
Сравнение комиссий XLIP.L и PRN
XLIP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLIP.L и PRN
XLIP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.08% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
XLIP.L Invesco US Industrials Sector UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XLIP.L and PRN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLIP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLIP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
XLIP.L is categorized as Industrials Equities, while PRN is Momentum. XLIP.L tracks MSCI World/Materials NR USD, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.14% for XLIP.L and 0.60% for PRN.
Подберите оптимальное распределение для XLIP.L и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор