Сравнение XLG с SPXN
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and SPXN (ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF) are both S&P 500 funds - XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index while SPXN tracks the S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.23%/yr vs 16.16%/yr for SPXN. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. XLG charges 0.20%/yr vs 0.09%/yr for SPXN.
Доходность
Сравнение доходности XLG и SPXN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 5.56%, что значительно ниже, чем у SPXN с доходностью 12.64%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции SPXN по среднегодовой доходности: 17.23% против 16.16% соответственно.
XLG
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- -1.70%
- С начала года
- 5.56%
- 6 месяцев
- 6.64%
- 1 год
- 25.51%
- 3 года*
- 22.53%
- 5 лет*
- 15.57%
- 10 лет*
- 17.23%
SPXN
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 1.64%
- С начала года
- 12.64%
- 6 месяцев
- 13.30%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 21.71%
- 5 лет*
- 14.66%
- 10 лет*
- 16.16%
Сравнение доходности по годам XLG и SPXN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 5.56% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | 12.64% | 18.74% | 24.35% | 28.57% | -18.87% | 27.04% | 22.15% | 31.50% | -3.85% | 20.84% |
Correlation
The correlation between XLG and SPXN is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between XLG and SPXN shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.97 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLG и SPXN
Секторы
XLG
SPXN
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
SPXN
Коммуникационные услуги
XLG
SPXN
Потребительский циклический сектор
XLG
SPXN
Финансовые услуги
XLG
SPXN
-
Здравоохранение
XLG
SPXN
Потребительский защитный сектор
XLG
SPXN
Энергетика
XLG
SPXN
Промышленность
XLG
SPXN
Сырьевые материалы
XLG
SPXN
Недвижимость
XLG
-
SPXN
-
Коммунальные услуги
XLG
-
SPXN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. SPXN — Ранг доходности на риск
XLG
SPXN
Сравнение XLG c SPXN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLG | SPXN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.43 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 3.40 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.55 | 14.99 | -7.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLG и SPXN
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что больше максимальной просадки SPXN в -32.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и SPXN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | SPXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -32.10% | -20.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -9.26% | -3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -19.56% | -1.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -24.47% | -3.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -32.10% | +1.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.28% | -1.41% | -1.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -4.00% | -3.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 2.10% | +1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и SPXN
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.58%, в то время как у ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | SPXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 5.00% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.57% | 10.59% | -0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.78% | 13.30% | +0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.76% | 17.26% | +1.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.88% | 17.70% | +1.18% |
Сравнение комиссий XLG и SPXN
XLG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SPXN в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и SPXN
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности SPXN в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | 0.88% | 0.98% | 1.12% | 1.19% | 1.35% | 0.94% | 1.09% | 1.41% | 1.76% | 1.54% | 2.60% | 0.52% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.61% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, XLG and SPXN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPXN has higher volatility (5.00%) compared to XLG (4.58%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs SPXN's -32.10%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.23% vs 16.16% for SPXN. On fees, SPXN is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.23% return vs 16.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXN is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
SPXN has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.61% for XLG.
XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while SPXN tracks S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.09% for SPXN.
SPXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и SPXN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор