PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с SPHB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с SPHB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and SPHB (Invesco S&P 500® High Beta ETF) are both S&P 500 funds from Invesco - XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index while SPHB tracks the S&P 500 High Beta Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 18.65%/yr for SPHB. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for SPHB.

Доходность

Сравнение доходности XLG и SPHB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у SPHB с доходностью 30.07%. За последние 10 лет акции XLG уступали акциям SPHB по среднегодовой доходности: 17.28% против 18.65% соответственно.

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%

SPHB

1 день
-0.22%
1 месяц
10.26%
С начала года
30.07%
6 месяцев
30.71%
1 год
68.75%
3 года*
29.70%
5 лет*
15.14%
10 лет*
18.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и SPHB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
SPHB
Invesco S&P 500® High Beta ETF		30.07%32.87%8.48%33.28%-20.59%40.58%25.56%33.96%-15.55%17.87%

Correlation

The correlation between XLG and SPHB is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2011 г.

0.78

The correlation between XLG and SPHB has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLG и SPHB

Секторы
XLG
SPHB

Технологии

43.9%
45.8%

Коммуникационные услуги

17.1%
3.7%

Потребительский циклический сектор

11.3%
12.9%

Финансовые услуги

9.6%
12.5%

Здравоохранение

7.0%
2.9%

Потребительский защитный сектор

5.8%
0.6%

Энергетика

2.7%
2.2%

Промышленность

1.9%
11.7%

Сырьевые материалы

0.6%
4.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.2%

Технологии

XLG
43.9%
SPHB
45.8%

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
SPHB
3.7%

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
SPHB
12.9%

Финансовые услуги

XLG
9.6%
SPHB
12.5%

Здравоохранение

XLG
7.0%
SPHB
2.9%

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
SPHB
0.6%

Энергетика

XLG
2.7%
SPHB
2.2%

Промышленность

XLG
1.9%
SPHB
11.7%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
SPHB
4.6%

Недвижимость

XLG

-

SPHB

-

Коммунальные услуги

XLG

-

SPHB
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Invesco S&P 500® High Beta ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с SPHB:
SPHB с SPLVSPHB с QQQSPHB с SCHDSPHB с SPMOSPHB с IVVSPHB с XSVMSPHB с SPGP

Доходность на риск

XLG vs. SPHB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
SPHB
Ранг доходности на риск SPHB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHB: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHB: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHB: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHB: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHB: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c SPHB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLGSPHBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
3.13

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.82

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.50

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

6.46

-4.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

25.68

-16.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLG vs. SPHB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа SPHB равного 3.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и SPHB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLGSPHBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

3.13

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.56

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.66

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.53

+0.10

Просадки

Сравнение просадок XLG и SPHB

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что больше максимальной просадки SPHB в -46.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и SPHB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGSPHBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-46.84%

-5.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-10.70%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-29.21%

+8.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-31.49%

+3.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-46.84%

+16.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.88%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-8.50%

+0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

2.69%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и SPHB

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 3.19%, в то время как у Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB) волатильность равна 7.08%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGSPHBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

7.08%

-3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.81%

16.98%

-7.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

22.09%

-8.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

27.38%

-8.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

28.44%

-9.60%

Сравнение комиссий XLG и SPHB

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SPHB в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и SPHB

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности SPHB в 0.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPHB
Invesco S&P 500® High Beta ETF		0.52%0.60%0.80%0.73%0.72%0.91%1.90%1.26%1.96%1.34%0.93%1.69%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

XLG and SPHB have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPHB has higher volatility (7.08%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs SPHB's -46.84%.

On 10-year performance, SPHB leads with 18.65% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHB has performed better with a 18.65% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for SPHB.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.52% for SPHB.

XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while SPHB tracks S&P 500 High Beta Index. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.25% for SPHB.

SPHB currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и SPHB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор