Сравнение XLG с PPA
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 17.53%/yr for PPA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 0.58%/yr for PPA.
Доходность
Сравнение доходности XLG и PPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у PPA с доходностью 10.82%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XLG имеют среднегодовую доходность 17.28%, а акции PPA немного впереди с 17.53%.
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
PPA
- 1 день
- 2.10%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 10.82%
- 6 месяцев
- 14.31%
- 1 год
- 28.82%
- 3 года*
- 30.12%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 17.53%
Сравнение доходности по годам XLG и PPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 10.82% | 37.15% | 25.28% | 18.41% | 9.52% | 7.09% | 0.45% | 39.63% | -7.51% | 30.10% |
Correlation
The correlation between XLG and PPA is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2005 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between XLG and PPA has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XLG и PPA
Секторы
XLG
PPA
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XLG
PPA
Коммуникационные услуги
XLG
PPA
Потребительский циклический сектор
XLG
PPA
-
Финансовые услуги
XLG
PPA
-
Здравоохранение
XLG
PPA
-
Потребительский защитный сектор
XLG
PPA
-
Энергетика
XLG
PPA
-
Промышленность
XLG
PPA
Сырьевые материалы
XLG
PPA
-
Недвижимость
XLG
-
PPA
-
Коммунальные услуги
XLG
-
PPA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. PPA — Ранг доходности на риск
XLG
PPA
Сравнение XLG c PPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | PPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.26 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 2.11 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 6.14 | +2.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 1.51 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.99 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.85 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.66 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и PPA
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки PPA в -57.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и PPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -57.37% | +4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -13.71% | +1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -15.24% | -5.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -18.37% | -9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -43.92% | +13.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -6.47% | +5.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -9.18% | +1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 4.70% | -1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и PPA
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 3.19%, в то время как у Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 6.97% | -3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 16.05% | -6.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 19.12% | -5.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 18.51% | +0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 20.64% | -1.80% |
Сравнение комиссий XLG и PPA
XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PPA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и PPA
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности PPA в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.38% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
XLG and PPA have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPA has higher volatility (6.97%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs PPA's -57.37%.
On 10-year performance, PPA leads with 17.53% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPA has performed better with a 17.53% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for PPA.
XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.38% for PPA.
XLG is categorized as S&P 500, while PPA is Aerospace & Defense. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while PPA tracks SPADE Defense Index. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.58% for PPA.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и PPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор