Сравнение XLE с IGM
XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLE returned 9.91%/yr vs 24.57%/yr for IGM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. XLE charges 0.08%/yr vs 0.39%/yr for IGM.
Доходность
Сравнение доходности XLE и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLE показывает доходность 29.56%, что значительно выше, чем у IGM с доходностью 23.42%. За последние 10 лет акции XLE уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 9.91% против 24.57% соответственно.
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 34.84%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
IGM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 23.42%
- 6 месяцев
- 23.24%
- 1 год
- 50.68%
- 3 года*
- 35.37%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 24.57%
Сравнение доходности по годам XLE и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 23.42% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between XLE and IGM is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2001 г. | 0.41 |
The correlation between XLE and IGM shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLE и IGM
Секторы
XLE
IGM
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
XLE
IGM
Сырьевые материалы
XLE
-
IGM
-
Коммуникационные услуги
XLE
-
IGM
Потребительский циклический сектор
XLE
-
IGM
Потребительский защитный сектор
XLE
-
IGM
-
Финансовые услуги
XLE
-
IGM
Здравоохранение
XLE
-
IGM
-
Промышленность
XLE
-
IGM
Недвижимость
XLE
-
IGM
-
Технологии
XLE
-
IGM
Коммунальные услуги
XLE
-
IGM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLE vs. IGM — Ранг доходности на риск
XLE
IGM
Сравнение XLE c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLE | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 2.97 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.63 | 10.06 | -1.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLE и IGM
Максимальная просадка XLE за все время составила -71.26%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLE и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLE | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.26% | -65.59% | -5.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.05% | -16.44% | +4.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.14% | -26.39% | +6.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | -40.68% | +14.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.81% | -40.68% | -26.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.01% | -6.80% | -1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.97% | -15.22% | -2.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.32% | 4.84% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLE и IGM
Текущая волатильность для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) составляет 7.26%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 10.03%. Это указывает на то, что XLE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLE | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 10.03% | -2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.79% | 18.11% | -1.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.57% | 21.98% | -1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.05% | 25.91% | +0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 24.66% | +4.92% |
Сравнение комиссий XLE и IGM
XLE берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IGM в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLE и IGM
Дивидендная доходность XLE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что больше доходности IGM в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
XLE and IGM have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGM has higher volatility (10.03%) compared to XLE (7.26%). In terms of maximum drawdown, XLE dropped -71.26% vs IGM's -65.59%.
On 10-year performance, IGM leads with 24.57% vs 9.91% for XLE. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLE has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.57% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.
XLE has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.13% for IGM.
XLE is categorized as Energy Equities, while IGM is Technology Equities. XLE tracks Energy Select Sector Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLE and 0.39% for IGM.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLE и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор