PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XJH с VFMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XJH с VFMO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

XJH (iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF) and VFMO (Vanguard U.S. Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - XJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index, while VFMO is a Momentum fund actively managed by Vanguard. XJH is passively managed, while VFMO is actively managed. Over the past 5 years, XJH returned 7.22%/yr vs 12.96%/yr for VFMO. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. XJH charges 0.12%/yr vs 0.13%/yr for VFMO.

Доходность

Сравнение доходности XJH и VFMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJH показывает доходность 11.87%, что значительно ниже, чем у VFMO с доходностью 18.99%.

XJH

1 день
-2.05%
1 месяц
-0.88%
С начала года
11.87%
6 месяцев
11.82%
1 год
24.57%
3 года*
14.70%
5 лет*
7.22%
10 лет*
—

VFMO

1 день
-4.59%
1 месяц
-2.01%
С начала года
18.99%
6 месяцев
17.18%
1 год
38.31%
3 года*
25.96%
5 лет*
12.96%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJH и VFMO

2026 (YTD)202520242023202220212020
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		11.87%8.12%12.27%16.74%-14.36%23.43%29.59%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF		18.99%17.39%26.14%16.25%-12.84%19.16%24.84%

Correlation

The correlation between XJH and VFMO is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.86

The correlation between XJH and VFMO has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XJH и VFMO

Секторы
XJH
VFMO

Промышленность

25.9%
24.7%

Технологии

16.0%
17.5%

Финансовые услуги

14.8%
6.5%

Потребительский циклический сектор

11.3%
8.7%

Здравоохранение

9.6%
22.9%

Недвижимость

8.2%
0.1%

Сырьевые материалы

4.9%
6.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.5%

Энергетика

2.9%
7.3%

Коммунальные услуги

1.6%
0.2%

Коммуникационные услуги

1.1%
3.4%

Промышленность

XJH
25.9%
VFMO
24.7%

Технологии

XJH
16.0%
VFMO
17.5%

Финансовые услуги

XJH
14.8%
VFMO
6.5%

Потребительский циклический сектор

XJH
11.3%
VFMO
8.7%

Здравоохранение

XJH
9.6%
VFMO
22.9%

Недвижимость

XJH
8.2%
VFMO
0.1%

Сырьевые материалы

XJH
4.9%
VFMO
6.4%

Потребительский защитный сектор

XJH
3.8%
VFMO
2.5%

Энергетика

XJH
2.9%
VFMO
7.3%

Коммунальные услуги

XJH
1.6%
VFMO
0.2%

Коммуникационные услуги

XJH
1.1%
VFMO
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Часто сравнивают с XJH:
XJH с XJRXJH с XMMOXJH с NUMVXJH с IJHXJH с NUMGXJH с MDYXJH с FZIPX
Часто сравнивают с VFMO:
VFMO с SPMOVFMO с MTUMVFMO с VOOVFMO с QMOMVFMO с VFMFVFMO с AVUVVFMO с QQQ

Доходность на риск

XJH vs. VFMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XJH
Ранг доходности на риск XJH: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5757
Ранг коэф-та Мартина
VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJH c VFMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XJHVFMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
1.77

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
2.34

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.31

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.50

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.44

13.17

-3.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XJH vs. VFMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJH на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMO равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJH и VFMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XJHVFMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.77

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.60

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.63

+0.10

Просадки

Сравнение просадок XJH и VFMO

Максимальная просадка XJH за все время составила -25.07%, что меньше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJH и VFMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XJHVFMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.07%

-36.77%

+11.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-10.98%

+1.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-24.40%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.07%

-25.80%

+0.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

-4.59%

+2.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.82%

-7.76%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

2.92%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XJH и VFMO

Текущая волатильность для iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) составляет 4.49%, в то время как у Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что XJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XJHVFMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

7.54%

-3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

17.05%

-4.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

21.73%

-5.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.94%

21.79%

-1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.89%

23.61%

-3.72%

Сравнение комиссий XJH и VFMO

XJH берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии VFMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XJH и VFMO

Дивидендная доходность XJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности VFMO в 0.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF		0.65%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		1.12%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XJH and VFMO have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (7.54%) compared to XJH (4.49%). In terms of maximum drawdown, XJH dropped -25.07% vs VFMO's -36.77%.

On 5-year performance, VFMO leads with 12.96% vs 7.22% for XJH. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 12.96% return vs 7.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.13% for VFMO.

XJH has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.65% for VFMO.

XJH is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VFMO is Momentum. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for XJH and 0.13% for VFMO.

VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJH и VFMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор