Сравнение XES с ION
XES (SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both Energy Equities funds - XES tracks the S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index while ION tracks the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, XES returned 19.81%/yr vs 18.91%/yr for ION. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. XES charges 0.35%/yr vs 0.58%/yr for ION.
Доходность
Сравнение доходности XES и ION
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XES показывает доходность 50.69%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 14.02%.
XES
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -4.59%
- С начала года
- 50.69%
- 6 месяцев
- 43.67%
- 1 год
- 97.14%
- 3 года*
- 19.81%
- 5 лет*
- 13.75%
- 10 лет*
- -2.47%
ION
- 1 день
- -3.20%
- 1 месяц
- -9.27%
- С начала года
- 14.02%
- 6 месяцев
- 27.44%
- 1 год
- 123.41%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XES и ION
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XES SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF | 50.69% | 5.89% | -5.44% | 6.68% | 2.21% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 14.02% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.86% |
Correlation
The correlation between XES and ION is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г. | 0.37 |
Over the past year, the correlation between XES and ION has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XES и ION
Секторы
XES
ION
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
XES
ION
Промышленность
XES
ION
Сырьевые материалы
XES
-
ION
Коммуникационные услуги
XES
-
ION
-
Потребительский циклический сектор
XES
-
ION
-
Потребительский защитный сектор
XES
-
ION
-
Финансовые услуги
XES
-
ION
Здравоохранение
XES
-
ION
Недвижимость
XES
-
ION
Технологии
XES
-
ION
-
Коммунальные услуги
XES
-
ION
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XES vs. ION — Ранг доходности на риск
XES
ION
Сравнение XES c ION - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XES | ION | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.45 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.93 | 5.33 | +4.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.79 | 18.79 | +7.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XES | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.23 | 3.27 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.39 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок XES и ION
Максимальная просадка XES за все время составила -95.65%, что больше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XES и ION.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XES | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.65% | -52.08% | -43.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.84% | -23.30% | +13.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.95% | -46.47% | +0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -91.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.90% | -13.99% | -56.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.36% | -23.70% | -30.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.64% | 6.59% | -2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности XES и ION
Текущая волатильность для SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES) составляет 8.22%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 12.06%. Это указывает на то, что XES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XES | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.22% | 12.06% | -3.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.52% | 29.90% | -9.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.50% | 37.92% | -7.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.04% | 31.08% | +7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.04% | 31.08% | +13.96% |
Сравнение комиссий XES и ION
XES берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ION в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XES и ION
Дивидендная доходность XES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности ION в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.40% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XES SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF | 1.12% | 1.69% | 1.31% | 0.66% | 0.36% | 1.81% | 1.33% | 1.43% | 1.14% | 1.68% | 0.64% | 2.47% |
Часто задаваемые вопросы
XES and ION have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ION has higher volatility (12.06%) compared to XES (8.22%). In terms of maximum drawdown, XES dropped -95.65% vs ION's -52.08%.
On 3-year performance, XES leads with 19.81% vs 18.91% for ION. On fees, XES is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XES has been the lower-risk option at 8.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XES has performed better with a 19.81% return vs 18.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XES is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for ION.
ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.12% for XES.
XES tracks S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index, while ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: State Street and ProShares. Their fees differ too: 0.35% for XES and 0.58% for ION.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 3.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XES и ION
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор