PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XEMD с PCMM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XEMD и PCMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XEMD и PCMM


Доходность по периодам

С начала года, XEMD показывает доходность -0.24%, что значительно выше, чем у PCMM с доходностью -0.92%.


XEMD

1 день
0.27%
1 месяц
-2.11%
С начала года
-0.24%
6 месяцев
3.46%
1 год
10.90%
3 года*
10.20%
5 лет*
10 лет*

PCMM

1 день
-0.63%
1 месяц
-1.81%
С начала года
-0.92%
6 месяцев
0.37%
1 год
3.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

BondBloxx Private Credit CLO ETF

Сравнение комиссий XEMD и PCMM

XEMD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PCMM в 0.68%.


Доходность на риск

XEMD vs. PCMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PCMM
Ранг доходности на риск PCMM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCMM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCMM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCMM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCMM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCMM: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XEMD c PCMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XEMDPCMMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.88

0.60

+1.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.65

0.90

+1.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.12

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.17

0.77

+2.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.31

4.26

+9.05

XEMD vs. PCMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XEMD на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа PCMM равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XEMD и PCMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XEMDPCMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

0.60

+1.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

0.87

+0.46

Корреляция

Корреляция между XEMD и PCMM составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XEMD и PCMM

Дивидендная доходность XEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что меньше доходности PCMM в 6.83%


TTM2025202420232022
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
6.06%6.15%6.30%6.19%3.08%
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
6.32%7.02%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XEMD и PCMM

Максимальная просадка XEMD за все время составила -10.01%, что больше максимальной просадки PCMM в -4.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEMD и PCMM.


Загрузка...

Показатели просадок


XEMDPCMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.01%

-4.32%

-5.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.52%

-3.99%

+0.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.46%

-2.16%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.29%

-0.39%

-0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.84%

0.72%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XEMD и PCMM

BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) имеет более высокую волатильность в 2.45% по сравнению с BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что XEMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PCMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XEMDPCMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

1.48%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.39%

2.34%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.81%

5.49%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.94%

5.11%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.94%

5.11%

+1.83%